Mazda RX-8
Autovergleich
Mazda RX-8 1.3 WankelvsVolvo C30 2.5 i 20V T5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo C30
2.5 i 20V T5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Schnellste 0-100 km/h6,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit255 km/h158 mph Unbegrenzt240 km/h149 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Leichtestes1.330 kg2.932 lb
- Bestes Leistungsgewicht180 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Größter Kofferraum290 L
- Bester Gesamtwert56/100
- Bester Leistungswert57/100
- Bester Praxiswert53/100
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite713 km443 mi
- Bester Effizienzwert83/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MazdaRX-81.3 Wankel | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 220hp164kW |
| Drehmoment | 216Nm159lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,330kg2,932lb | 1,437kg3,168lb |
| Gesamtgewicht | 1,728kg3,810lb | 1,860kg4,101lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 255 km/h158 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Berechnet | 240 km/h 149 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 82.1s99-%-Ziel: 252 km/h / 157 mph Berechnet | 85.5s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 23.5s Berechnet | 27.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.2s Berechnet | 6.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Viertelmeile | 14.5s Berechnet | 14.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 180hp/t135kW/t82hp/1000 lb Berechnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 162Nm/t109lb-ft/ton Berechnet | 223Nm/t149lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 535km332mi Berechnet | 713km443mi Berechnet |
| Hubraum | 1,308cc80cu in | 2,521cc154cu in |
| Länge | 4,435mm175in | 4,252mm167in |
| Breite | 1,770mm70in | 1,782mm70in |
| Höhe | 1,340mm53in | 1,447mm57in |
| Radstand | 2,700mm106in | 2,640mm104in |
| Vordere Spur | 1,500mm59in | 1,548mm61in |
| Hintere Spur | 1,505mm59in | 1,544mm61in |
| Kofferraumvolumen | 290L | 233L |
| Türen | 4 | 3 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 61L | 62L |
| CO2-Emissionen | - | 208g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Leistung / Drehmoment
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8.200 rpm | 7.500 rpm | 8.450 rpm |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MazdaRX-81.3 Wankel | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,5 s | 27,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 255 km/h158 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Voraussichtlich begrenzt | 240 km/h 149 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,5 s | 14,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 162 km/h 101 mph | 156 km/h 97 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 240 hp 179 kW |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
Mazda RX-8 1.3 Wankel hat 20 PS mehr als Volvo C30 2.5 i 20V T5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo C30 2.5 i 20V T5 und Mazda RX-8 1.3 Wankel: 20 PS (15 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1.330 kg 2.932 lb |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1.437 kg 3.168 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | Unbegrenzt 255 km/h158 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6,5 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 6,7 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mazda RX-8 1.3 Wankel und Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo C30 2.5 i 20V T5 und Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 535 km 332 mi |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 713 km 443 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 240 hp 179 kW | 6,5 s | Unbegrenzt 255 km/h158 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 6,7 s | 240 km/h 149 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Volvo C30 2.5 i 20V T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MazdaRX-81.3 Wankel | VolvoC302.5 i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 216 Nm 159 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,5 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 255 km/h158 mph Begrenzt 240 km/h149 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.330 kg 2.932 lb | 1.437 kg 3.168 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 535 km 332 mi | 713 km 443 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 208 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 290 L 10,2 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mazda RX-8 1.3 Wankel | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 19,95 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.710 L452 US gal376 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.993 LC/Jahr | 2.284 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Hat 20 PS mehr
- Ist 107 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 27 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 57 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Hat 104 Nm mehr
- Verbraucht 2,7 L/100 km weniger
- Hat 178 km (110 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























