Autovergleich

Alfa Romeo GTV (916) · Facelift 2003 3.2 V6vsRenault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Alfa Romeo GTV (916) · Facelift 2003

3.2 V6

240 PS3179 ccmBenzinFWDManuellSaugmotorCoupé2003-2004
VS

Renault Megane II Coupe

RS 2.0 Turbo 16V

224 PS1998 ccmBenzinFWDManuellTurboladerCoupé2004-2005

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V

  • Höchstes Drehmoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Leichtestes
    1.355 kg
    2.987 lb
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    682 km
    424 mi
  • Größter Kofferraum
    330 L
  • Bester Gesamtwert
    55/100
  • Bester Effizienzwert
    83/100
  • Bester Praxiswert
    56/100

Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,3 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    255 km/h
    158 mph
  • Stärkste Leistung
    240 hp
    179 kW
  • Bestes Leistungsgewicht
    166 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Bester Leistungswert
    58/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellAlfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Leistung
240hp179kW
224hp167kW
Drehmoment
289Nm213lb-ft
300Nm221lb-ft
Leergewicht
1,445kg3,186lb
1,355kg2,987lb
Gesamtgewicht
1,855kg4,090lb
1,820kg4,012lb
Höchstgeschwindigkeit
255 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
85.5s99-%-Ziel: 252 km/h / 157 mph
Berechnet
80.0s99-%-Ziel: 234 km/h / 145 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.3s
6.5s
0-200 km/h
23.6s
Berechnet
27.8s
Berechnet
0-60 mph
6.0s
Berechnet
6.2s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Stadtverbrauch
19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Autobahnverbrauch
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Viertelmeile
14.4s
Berechnet
14.6s
Berechnet
Leistungsgewicht
166hp/t124kW/t75hp/1000 lb
Berechnet
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
200Nm/t134lb-ft/ton
Berechnet
221Nm/t148lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
530km330mi
Berechnet
682km424mi
Berechnet
Hubraum
3,179cc194cu in
1,998cc122cu in
Länge
4,299mm169in
4,228mm166in
Breite
1,776mm70in
-
Höhe
1,318mm52in
1,436mm57in
Radstand
2,540mm100in
2,617mm103in
Vordere Spur
1,530mm60in
1,517mm60in
Hintere Spur
1,508mm59in
1,521mm60in
Kofferraumvolumen
155L
330L
Max. Kofferraumvolumen-
1,190L
Türen
2
3
Sitze
4
5
Kraftstofftank
70L
60L
CO2-Emissionen-
209g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16VLeistungDrehmoment
  • Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6: Leistung / Drehmoment
  • Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V66.200 rpm4.800 rpm6.450 rpm
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V5.500 rpm3.000 rpm5.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikAlfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,6 s
27,8 s
Höchstgeschwindigkeit
255 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
14,4 s
14,6 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
162 km/h
100 mph
157 km/h
97 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
240 hp
179 kW
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW

Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6 hat 16 PS mehr als Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V und Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6: 16 PS (12 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
289 Nm
213 lb-ft
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
300 Nm
221 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
1.445 kg
3.186 lb
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
1.355 kg
2.987 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
255 km/h
158 mph
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V66,3 s
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V6,5 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6 und Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: 0,2 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V und Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6: 4,4 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
530 km
330 mi
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
682 km
424 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
240 hp
179 kW
6,3 s
255 km/h
158 mph
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Höchstgeschwindigkeit
255 km/h
158 mph
Türen/Sitze
2 Türen
4 Sitze
Kofferraum
155 L
5,5 cu ft
Länge
4.299 mm
169,3 in
Höhe
1.318 mm
51,9 in
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Leistung
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Höchstgeschwindigkeit
236 km/h
147 mph
Türen/Sitze
3 Türen
5 Sitze
Kofferraum
330 L
11,7 cu ft
Länge
4.228 mm
166,5 in
Höhe
1.436 mm
56,5 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Höchstgeschwindigkeit
255 km/h
158 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Leistung
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Höchstgeschwindigkeit
236 km/h
147 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,3 s
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
6,5 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugAlfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Leistung
240 hp
179 kW
224 hp
167 kW
Drehmoment
289 Nm
213 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Beschleunigung
6,3 s
6,5 s
Höchstgeschwindigkeit
255 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
Leichtigkeit
1.445 kg
3.186 lb
1.355 kg
2.987 lb
Verbrauch
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
2 Türen
4 Sitze
Kofferraum
155 L
5,5 cu ft
Länge
4.299 mm
169,3 in
Höhe
1.318 mm
51,9 in
Türen/Sitze
3 Türen
5 Sitze
Kofferraum
330 L
11,7 cu ft
Länge
4.228 mm
166,5 in
Höhe
1.436 mm
56,5 in
Reichweite
530 km
330 mi
682 km
424 mi
CO2-Wert
-
209 g/km
Kofferraum
155 L
5,5 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Leistungsgewicht
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugAlfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
Verbrauch13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Kosten / 100 km23,10 LC100 km15,40 LC100 km
Kosten / 100 mi37,18 LC100 mi24,78 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.980 L523 US gal436 UK gal1.320 L349 US gal290 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten3.465 LC/Jahr2.310 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6

  • Hat 16 PS mehr
  • Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 19 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Kleinster Kofferraum

Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V

  • Hat 11 Nm mehr
  • Ist 90 kg leichter
  • Verbraucht 4,4 L/100 km weniger
  • Hat 152 km (94 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 175 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Alfa Romeo GTV (916) 3.2 V6
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

3.2 V6
3.0 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6vsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
3.2 V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Ci
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6vsAUDITT Coupe (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)330Ci
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Alfa Romeo GTV (916) · Facelift 2003 3.2 V6 vs Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V - Autovergleich - FastVsFaster