Alfa Romeo Brera
Autovergleich
Alfa Romeo Brera 3.2 JTSvsVolvo C30 2.5 i 20V T5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo C30
2.5 i 20V T5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Schnellste 0-100 km/h6,7 s
- Leichtestes1.437 kg3.168 lb
- Bestes Leistungsgewicht153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen208 g/km
- Beste geschätzte Reichweite713 km443 mi
- Bester Effizienzwert83/100
- Bester Praxiswert48/100
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit250 km/h155 mph Unbegrenzt240 km/h149 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung260 hp194 kW
- Höchstes Drehmoment322 Nm237 lb-ft
- Größter Kofferraum300 L
- Bester Gesamtwert53/100
- Bester Leistungswert56/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Leistung | 260hp194kW | 220hp164kW |
| Drehmoment | 322Nm237lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,720kg3,792lb | 1,437kg3,168lb |
| Gesamtgewicht | 2,050kg4,519lb | 1,860kg4,101lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Berechnet | 240 km/h 149 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 98.0s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph Berechnet | 86.2s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.0s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 27.8s Berechnet | 28.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.6s Berechnet | 6.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Stadtverbrauch | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Viertelmeile | 15.0s Berechnet | 14.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Berechnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 187Nm/t125lb-ft/ton Berechnet | 223Nm/t149lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 579km359mi Berechnet | 713km443mi Berechnet |
| Hubraum | 3,195cc195cu in | 2,521cc154cu in |
| Länge | 4,413mm174in | 4,252mm167in |
| Breite | 1,830mm72in | 1,782mm70in |
| Höhe | 1,372mm54in | 1,447mm57in |
| Radstand | 2,525mm99in | 2,640mm104in |
| Vordere Spur | 1,579mm62in | 1,548mm61in |
| Hintere Spur | 1,559mm61in | 1,544mm61in |
| Kofferraumvolumen | 300L | 233L |
| Max. Kofferraumvolumen | 610L | - |
| Türen | 2 | 3 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 70L | 62L |
| CO2-Emissionen | 284g/km | 208g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: Leistung / Drehmoment
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 6.200 rpm | 4.500 rpm | 6.450 rpm |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,8 s | 28,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Voraussichtlich begrenzt | 240 km/h 149 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 14,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 155 km/h 96 mph | 156 km/h 97 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 260 hp 194 kW |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS hat 40 PS mehr als Volvo C30 2.5 i 20V T5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo C30 2.5 i 20V T5 und Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 40 PS (30 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 322 Nm 237 lb-ft |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 1.720 kg 3.792 lb |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1.437 kg 3.168 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 7,0 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 6,7 s |
Obwohl Alfa Romeo Brera 3.2 JTS mehr Leistung hat, ist Volvo C30 2.5 i 20V T5 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo C30 2.5 i 20V T5 und Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo C30 2.5 i 20V T5 und Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 3,4 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 579 km 359 mi |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 713 km 443 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 260 hp 194 kW | 7,0 s | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 6,7 s | 240 km/h 149 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Volvo C30 2.5 i 20V T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | VolvoC302.5 i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 260 hp 194 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 322 Nm 237 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,0 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.720 kg 3.792 lb | 1.437 kg 3.168 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 579 km 359 mi | 713 km 443 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 284 g/km | 208 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 300 L 10,6 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Alfa Romeo Brera 3.2 JTS | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,18 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.815 L479 US gal399 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.176 LC/Jahr | 2.284 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS
- Hat 40 PS mehr
- Hat 2 Nm mehr
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 67 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Ist 283 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 3,4 L/100 km weniger
- Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 134 km (83 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 76 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























