Alfa Romeo Brera
Autovergleich
Alfa Romeo Brera 3.2 JTSvsVolkswagen Eos 3.2 V6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Eos
3.2 V6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Eos 3.2 V6
- Höchstes Drehmoment330 Nm243 lb-ft
- Leichtestes1.539 kg3.393 lb
- Bestes Leistungsgewicht162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite598 km371 mi
- Bester Effizienzwert82/100
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS
- Schnellste 0-100 km/h7,0 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit250 km/h155 mph Unbegrenzt240 km/h149 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung260 hp194 kW
- Größter Kofferraum300 L
- Bester Gesamtwert53/100
- Bester Leistungswert56/100
- Bester Praxiswert47/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | VolkswagenEos3.2 V6 |
|---|---|---|
| Leistung | 260hp194kW | 250hp186kW |
| Drehmoment | 322Nm237lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Leergewicht | 1,720kg3,792lb | 1,539kg3,393lb |
| Gesamtgewicht | 2,050kg4,519lb | 2,000kg4,409lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Berechnet | 247 km/h 153 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 97.2s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph Berechnet | 97.4s99-%-Ziel: 245 km/h / 152 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 27.6s Berechnet | 29.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.6s Berechnet | 6.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Viertelmeile | 15.0s Berechnet | 15.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Berechnet | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 187Nm/t125lb-ft/ton Berechnet | 214Nm/t143lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 579km359mi Berechnet | 598km371mi Berechnet |
| Hubraum | 3,195cc195cu in | 3,168cc193cu in |
| Länge | 4,413mm174in | 4,407mm174in |
| Breite | 1,830mm72in | 1,791mm71in |
| Höhe | 1,372mm54in | 1,443mm57in |
| Radstand | 2,525mm99in | 2,578mm101in |
| Vordere Spur | 1,579mm62in | 1,545mm61in |
| Hintere Spur | 1,559mm61in | 1,553mm61in |
| Kofferraumvolumen | 300L | 205L |
| Max. Kofferraumvolumen | 610L | 380L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 70L | 55L |
| CO2-Emissionen | 284g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Eos 3.2 V6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 6.200 rpm | 4.500 rpm | 6.450 rpm |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 6.250 rpm | 2.750 rpm | 6.500 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | VolkswagenEos3.2 V6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,6 s | 29,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Voraussichtlich begrenzt | 247 km/h 153 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 155 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 260 hp 194 kW |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS hat 10 PS mehr als Volkswagen Eos 3.2 V6.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Eos 3.2 V6 und Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 322 Nm 237 lb-ft |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 1.720 kg 3.792 lb |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 1.539 kg 3.393 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 247 km/h 153 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 7,0 s |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 7,3 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo Brera 3.2 JTS und Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Eos 3.2 V6 und Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 2,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 579 km 359 mi |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 598 km 371 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 260 hp 194 kW | 7,0 s | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 7,3 s | 247 km/h 153 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos3.2 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Eos 3.2 V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,0 s |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | VolkswagenEos3.2 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 260 hp 194 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 322 Nm 237 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,0 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.720 kg 3.792 lb | 1.539 kg 3.393 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 579 km 359 mi | 598 km 371 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 284 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 300 L 10,6 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Alfa Romeo Brera 3.2 JTS | Volkswagen Eos 3.2 V6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,18 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.815 L479 US gal399 UK gal | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.176 LC/Jahr | 2.415 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS
- Hat 10 PS mehr
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 95 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Volkswagen Eos 3.2 V6
- Hat 8 Nm mehr
- Ist 181 kg leichter
- Verbraucht 2,9 L/100 km weniger
- Hat 11 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 19 km (12 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























