Alfa Romeo 159 Sportwagon
Autovergleich
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6vsSkoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSkoda Superb II Combi
3.6 FSI V6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
- Schnellste 0-100 km/h6,6 s
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Größter Kofferraum633 L
- Bester Gesamtwert68/100
- Bester Leistungswert58/100
- Bester Effizienzwert79/100
- Bester Praxiswert89/100
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit248 km/h154 mph
- Stärkste Leistung260 hp194 kW
- Leichtestes1.590 kg3.505 lb
- Bestes Leistungsgewicht164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Beste geschätzte Reichweite622 km386 mi
Technischer Datenvergleich
| Modell | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Leistung | 260hp194kW | 260hp194kW |
| Drehmoment | 322Nm237lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,590kg3,505lb | 1,671kg3,684lb |
| Gesamtgewicht | 2,140kg4,718lb | 2,307kg5,086lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 248 km/h 154 mph | 247 km/h 153 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 72.6s99-%-Ziel: 246 km/h / 153 mph Berechnet | 68.7s99-%-Ziel: 245 km/h / 152 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 24.4s Berechnet | 23.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.9s Berechnet | 6.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Viertelmeile | 15.1s Berechnet | 14.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Berechnet | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 203Nm/t136lb-ft/ton Berechnet | 209Nm/t140lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 622km386mi Berechnet | 588km366mi Berechnet |
| Hubraum | 3,195cc195cu in | 3,597cc220cu in |
| Länge | 4,660mm183in | 4,838mm190in |
| Breite | 1,828mm72in | 1,817mm72in |
| Höhe | 1,422mm56in | 1,510mm59in |
| Radstand | 2,700mm106in | 2,761mm109in |
| Vordere Spur | 1,578mm62in | 1,545mm61in |
| Hintere Spur | 1,555mm61in | 1,517mm60in |
| Bodenfreiheit | - | 141mm6in |
| Kofferraumvolumen | 445L | 633L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,235L | 1,865L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 69L | 60L |
| CO2-Emissionen | 262g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Leistung / Drehmoment
- Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 6.300 rpm | 4.500 rpm | 6.550 rpm |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 6.000 rpm | 2.500-5.000 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,4 s | 23,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 248 km/h 154 mph | 247 km/h 153 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 14,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 160 km/h 100 mph | 164 km/h 102 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 1.590 kg 3.505 lb |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 1.671 kg 3.684 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 248 km/h 154 mph |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 247 km/h 153 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 7,2 s |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 6,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 und Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 und Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 0,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 622 km 386 mi |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 588 km 366 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,2 s | 248 km/h 154 mph |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW | 6,6 s | 247 km/h 153 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 7,2 s |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 6,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 260 hp 194 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 322 Nm 237 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 248 km/h 154 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.590 kg 3.505 lb | 1.671 kg 3.684 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 622 km 386 mi | 588 km 366 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 262 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 445 L 15,7 cu ft | 633 L 22,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 | Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 19,43 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.665 L440 US gal366 UK gal | 1.530 L404 US gal337 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.914 LC/Jahr | 2.678 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- Ist 81 kg leichter
- Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 33 km (21 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
- Hat 28 Nm mehr
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,9 L/100 km weniger
- Hat 188 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























