Alfa Romeo 159 Sportwagon
Autovergleich
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6vsVolvo V70 II · Facelift 2004 2.4i 20V T5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo V70 II · Facelift 2004
2.4i 20V T5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo V70 II Facelift 2004 2.4i 20V T5
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen239 g/km
- Beste geschätzte Reichweite700 km435 mi
- Größter Kofferraum485 L
- Bester Gesamtwert65/100
- Bester Effizienzwert80/100
- Bester Praxiswert84/100
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- Schnellste 0-100 km/h7,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit248 km/h154 mph
- Stärkste Leistung260 hp194 kW
- Leichtestes1.590 kg3.505 lb
- Bestes Leistungsgewicht164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Bester Leistungswert56/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 |
|---|---|---|
| Leistung | 260hp194kW | 260hp194kW |
| Drehmoment | 322Nm237lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,590kg3,505lb | 1,625kg3,583lb |
| Gesamtgewicht | 2,140kg4,718lb | 2,150kg4,740lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 248 km/h 154 mph | 245 km/h 152 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 72.6s99-%-Ziel: 246 km/h / 153 mph Berechnet | 73.5s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 24.4s Berechnet | 25.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.9s Berechnet | 6.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Viertelmeile | 15.1s Berechnet | 15.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Berechnet | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 203Nm/t136lb-ft/ton Berechnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 622km386mi Berechnet | 700km435mi Berechnet |
| Hubraum | 3,195cc195cu in | 2,401cc147cu in |
| Länge | 4,660mm183in | 4,710mm185in |
| Breite | 1,828mm72in | 1,804mm71in |
| Höhe | 1,422mm56in | 1,514mm60in |
| Radstand | 2,700mm106in | 2,755mm108in |
| Vordere Spur | 1,578mm62in | 1,563mm62in |
| Hintere Spur | 1,555mm61in | 1,560mm61in |
| Kofferraumvolumen | 445L | 485L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,235L | 1,641L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 69L | 70L |
| CO2-Emissionen | 262g/km | 239g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Leistung / Drehmoment
- Volvo V70 II Facelift 2004 2.4i 20V T5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 6.300 rpm | 4.500 rpm | 6.550 rpm |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | 5.500 rpm | 2.100 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,4 s | 25,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 248 km/h 154 mph | 245 km/h 152 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 160 km/h 100 mph | 159 km/h 99 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | 260 hp 194 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 1.590 kg 3.505 lb |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | 1.625 kg 3.583 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 248 km/h 154 mph |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 7,2 s |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | 7,2 s |
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo V70 II Facelift 2004 2.4i 20V T5 und Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 1,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 622 km 386 mi |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | 700 km 435 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,2 s | 248 km/h 154 mph |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | 260 hp 194 kW | 7,2 s | 245 km/h 152 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
Volvo V70 II Facelift 2004 2.4i 20V T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | VolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 260 hp 194 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 322 Nm 237 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 248 km/h 154 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.590 kg 3.505 lb | 1.625 kg 3.583 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 622 km 386 mi | 700 km 435 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 262 g/km | 239 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 445 L 15,7 cu ft | 485 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 | Volvo V70 II Facelift 2004 2.4i 20V T5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 19,43 LC100 km | 17,50 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 28,16 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.665 L440 US gal366 UK gal | 1.500 L396 US gal330 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.914 LC/Jahr | 2.625 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- Ist 35 kg leichter
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 4 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Volvo V70 II Facelift 2004 2.4i 20V T5
- Hat 28 Nm mehr
- Verbraucht 1,1 L/100 km weniger
- Hat 78 km (49 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 40 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 23 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























