Skoda Superb II Combi
Autovergleich
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6vsAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAlfa Romeo 159 Sportwagon
3.2 JTS V6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
- Schnellste 0-100 km/h6,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit247 km/h153 mph
- Stärkste Leistung260 hp194 kW
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Leichtestes1.671 kg3.684 lb
- Bestes Leistungsgewicht156 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite588 km366 mi
- Größter Kofferraum633 L
- Bester Gesamtwert68/100
- Bester Leistungswert58/100
- Bester Effizienzwert79/100
- Bester Praxiswert89/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Leistung | 260hp194kW | 260hp194kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| Leergewicht | 1,671kg3,684lb | 1,680kg3,704lb |
| Gesamtgewicht | 2,307kg5,086lb | 2,230kg4,916lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 247 km/h 153 mph | 242 km/h 150 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 68.7s99-%-Ziel: 245 km/h / 152 mph Berechnet | 72.7s99-%-Ziel: 240 km/h / 149 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.6s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 23.0s Berechnet | 25.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.3s Berechnet | 7.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Viertelmeile | 14.6s Berechnet | 15.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Berechnet | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 209Nm/t140lb-ft/ton Berechnet | 192Nm/t128lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 588km366mi Berechnet | 566km351mi Berechnet |
| Hubraum | 3,597cc220cu in | 3,195cc195cu in |
| Länge | 4,838mm190in | 4,660mm183in |
| Breite | 1,817mm72in | 1,828mm72in |
| Höhe | 1,510mm59in | 1,422mm56in |
| Radstand | 2,761mm109in | 2,700mm106in |
| Vordere Spur | 1,545mm61in | 1,578mm62in |
| Hintere Spur | 1,517mm60in | 1,555mm61in |
| Bodenfreiheit | 141mm6in | - |
| Kofferraumvolumen | 633L | 445L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,865L | 1,235L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 69L |
| CO2-Emissionen | - | 288g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: Leistung / Drehmoment
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 6.000 rpm | 2.500-5.000 rpm | 6.250 rpm |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 6.300 rpm | 4.500 rpm | 6.550 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 25,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 247 km/h 153 mph | 242 km/h 150 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 15,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 164 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 1.671 kg 3.684 lb |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 1.680 kg 3.704 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 247 km/h 153 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 242 km/h 150 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 6,6 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 7,3 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 und Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 und Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 2,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 588 km 366 mi |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 566 km 351 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW | 6,6 s | 247 km/h 153 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,3 s | 242 km/h 150 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 6,6 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 7,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 260 hp 194 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,6 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 247 km/h 153 mph | 242 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.671 kg 3.684 lb | 1.680 kg 3.704 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 588 km 366 mi | 566 km 351 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 288 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 633 L 22,4 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 | Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,85 LC100 km | 21,35 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 34,36 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.530 L404 US gal337 UK gal | 1.830 L483 US gal403 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.678 LC/Jahr | 3.203 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
- Hat 28 Nm mehr
- Ist 9 kg leichter
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 2,0 L/100 km weniger
- Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 23 km (14 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 188 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























