Volvo XC90 II
Bil sammenligning
Volvo XC90 II 2.0 T5vsVolvo XC60 II 2.0 T4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 T4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Hurtigst 0-100 km/t7,9 s
- Højeste topfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde877 km545 mi
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore48/100
Volvo XC60 II 2.0 T4
- Lettest1.927 kg4.248 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lavest byforbrug9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning169 g/km
- Størst bagagerum505 L
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score85/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoXC90 II2.0 T5 | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 190hp142kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 2,151kg4,742lb | 1,927kg4,248lb |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 93.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 82.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 47.5s Beregnet | 63.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 163Nm/t109lb-ft/ton Beregnet | 156Nm/t104lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 877km545mi Beregnet | 822km511mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,950mm195in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| Højde | 1,776mm70in | 1,658mm65in |
| Akselafstand | 2,984mm117in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,673mm66in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bag | 1,675mm66in | 1,673mm66in |
| Frihøjde | 238mm9in | 216mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 314L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,886L | 1,432L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 71L | 60L |
| CO2-udslip | 189g/km | 169g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo XC90 II 2.0 T5: Effekt / Moment
- Volvo XC60 II 2.0 T4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 5.000 rpm | 1.620-4.020 rpm | 6.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoXC90 II2.0 T5 | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,5 s | 63,5 s |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 143 km/h 89 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T5 har 60 hk mere end Volvo XC60 II 2.0 T4.
Den største effektforskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T4 og Volvo XC90 II 2.0 T5: 60 hk (45 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 2.151 kg 4.742 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 1.927 kg 4.248 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 7,9 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,9 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC60 II 2.0 T4 og Volvo XC90 II 2.0 T5: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 877 km 545 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 822 km 511 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,9 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoXC90 II2.0 T5 | VolvoXC60 II2.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.151 kg 4.742 lb | 1.927 kg 4.248 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 877 km 545 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 189 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 314 L 11,1 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo XC90 II 2.0 T5 | Volvo XC60 II 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,17 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 1.095 L289 US gal241 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.126 LC/år | 1.916 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Har 60 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 55 km (34 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Volvo XC60 II 2.0 T4
- Er 224 kg lettere
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 191 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 20 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























