Volvo XC90 II
Bil sammenligning
Volvo XC90 II 2.0 D5vsVolvo XC60 II 2.0 T4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 T4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfuld235 hp175 kW
- Højeste moment480 Nm354 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold107 hp/t79 kW/t9,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest byforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning162 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.145 km712 mi
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore90/100
Volvo XC60 II 2.0 T4
- Lettest1.927 kg4.248 lb
- Størst bagagerum505 L
- Bedste praktiske score85/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 235hp175kW | 190hp142kW |
| Moment | 480Nm354lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 2,205kg4,861lb | 1,927kg4,248lb |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 98.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 82.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 43.6s Beregnet | 63.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet | 156Nm/t104lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,145km712mi Beregnet | 822km511mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,950mm195in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| Højde | 1,776mm70in | 1,658mm65in |
| Akselafstand | 2,984mm117in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,673mm66in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bag | 1,675mm66in | 1,673mm66in |
| Frihøjde | 238mm9in | 216mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 314L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,886L | 1,432L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 71L | 60L |
| CO2-udslip | 162g/km | 169g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Moment
- Volvo XC60 II 2.0 T4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.740-2.220 rpm | 5.000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 5.000 rpm | 1.620-4.020 rpm | 6.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,6 s | 63,5 s |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 89 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 har 45 hk mere end Volvo XC60 II 2.0 T4.
Den største effektforskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T4 og Volvo XC90 II 2.0 D5: 45 hk (34 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2.205 kg 4.861 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 1.927 kg 4.248 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC90 II 2.0 D5 og Volvo XC60 II 2.0 T4: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC90 II 2.0 D5 og Volvo XC60 II 2.0 T4: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1.145 km 712 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 822 km 511 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 235 hp 175 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 480 Nm 354 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.205 kg 4.861 lb | 1.927 kg 4.248 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.145 km 712 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 162 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 314 L 11,1 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo XC90 II 2.0 D5 | Volvo XC60 II 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,85 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.095 L289 US gal241 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.628 LC/år | 1.916 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Har 45 hk mere
- Har 180 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 323 km (201 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 7 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volvo XC60 II 2.0 T4
- Er 278 kg lettere
- Har 191 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























