Volvo XC90 II
Bil sammenligning
Volvo XC90 II 2.0 D5vsVolvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 D4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfuld225 hp168 kW
- Højeste moment470 Nm347 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold108 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest byforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Laveste CO2-udledning152 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.224 km761 mi
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore91/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Lettest1.958 kg4.317 lb
- Lavest motorvejsforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Størst bagagerum505 L
- Bedste praktiske score85/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 225hp168kW | 190hp142kW |
| Moment | 470Nm347lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 2,078kg4,581lb | 1,958kg4,317lb |
| Totalvægt | 2,750kg6,063lb | 2,450kg5,401lb |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 97.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 88.1s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 43.2s Beregnet | 67.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet | 204Nm/t137lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,224km761mi Beregnet | 1,034km643mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,950mm195in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| Højde | 1,776mm70in | 1,658mm65in |
| Akselafstand | 2,984mm117in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,676mm66in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bag | 1,679mm66in | 1,673mm66in |
| Frihøjde | 238mm9in | 216mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 368L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,886L | 1,432L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 71L | 60L |
| CO2-udslip | 152g/km | 153g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Moment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | 67,8 s |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 16,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 har 35 hk mere end Volvo XC60 II 2.0 D4.
Den største effektforskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 D4 og Volvo XC90 II 2.0 D5: 35 hk (26 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2.078 kg 4.581 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.958 kg 4.317 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC90 II 2.0 D5 og Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1.224 km 761 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.034 km 643 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 225 hp 168 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 470 Nm 347 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.078 kg 4.581 lb | 1.958 kg 4.317 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.224 km 761 mi | 1.034 km 643 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 152 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 368 L 13,0 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo XC90 II 2.0 D5 | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,15 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 870 L230 US gal191 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.523 LC/år | 1.523 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Har 35 hk mere
- Har 70 Nm mere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 190 km (118 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 1 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Er 120 kg lettere
- Har 137 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























