AUDI Q5 I (8R) · Modelopdatering 2012
Bil sammenligning
AUDI Q5 I (8R) · Modelopdatering 2012 2.0 TFSIvsVolvo XC90 II 2.0 D5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC90 II
2.0 D5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q5 I (8R) Modelopdatering 2012 2.0 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste topfart228 km/h142 mph
- Mest kraftfuld230 hp172 kW
- Lettest1.730 kg3.814 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Størst bagagerum540 L
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste praktiske score86/100
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Højeste moment470 Nm347 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest byforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning152 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.224 km761 mi
- Bedste økonomiscore91/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TFSI | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 230hp172kW | 225hp168kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Egenvægt | 1,730kg3,814lb | 2,078kg4,581lb |
| Totalvægt | 2,340kg5,159lb | 2,750kg6,063lb |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 84.8s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet | 97.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 33.3s Beregnet | 43.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 949km590mi Beregnet | 1,224km761mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,629mm182in | 4,950mm195in |
| Bredde | 1,898mm75in | 1,923mm76in |
| Højde | 1,655mm65in | 1,776mm70in |
| Akselafstand | 2,807mm111in | 2,984mm117in |
| Sporvidde foran | 1,617mm64in | 1,676mm66in |
| Sporvidde bag | 1,614mm64in | 1,679mm66in |
| Frihøjde | 200mm8in | 238mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 540L | 368L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,560L | 1,886L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 75L | 71L |
| CO2-udslip | 181g/km | 152g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI Q5 I (8R) Modelopdatering 2012 2.0 TFSI: Effekt / Moment
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TFSI | 4.700-6.200 rpm | 1.500-4.600 rpm | 6.450 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TFSI | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,3 s | 43,2 s |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TFSI | 230 hp 172 kW |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW |
AUDI Q5 I (8R) Modelopdatering 2012 2.0 TFSI har 5 hk mere end Volvo XC90 II 2.0 D5.
Den største effektforskel er mellem Volvo XC90 II 2.0 D5 og AUDI Q5 I (8R) Modelopdatering 2012 2.0 TFSI: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TFSI | 1.730 kg 3.814 lb |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2.078 kg 4.581 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TFSI | 228 km/h 142 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TFSI | 7,2 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q5 I (8R) Modelopdatering 2012 2.0 TFSI og Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC90 II 2.0 D5 og AUDI Q5 I (8R) Modelopdatering 2012 2.0 TFSI: 2,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TFSI | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TFSI | 949 km 590 mi |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1.224 km 761 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TFSI | 230 hp 172 kW | 7,2 s | 228 km/h 142 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TFSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TFSI | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TFSI | VolvoXC90 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 230 hp 172 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.730 kg 3.814 lb | 2.078 kg 4.581 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 949 km 590 mi | 1.224 km 761 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 181 g/km | 152 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 540 L 19,1 cu ft | 368 L 13,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q5 I (8R) Modelopdatering 2012 2.0 TFSI | Volvo XC90 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,83 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.074 LC/år | 1.523 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q5 I (8R) Modelopdatering 2012 2.0 TFSI
- Har 5 hk mere
- Er 348 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Har 25 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 172 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Har 120 Nm mere
- Bruger 2,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 275 km (171 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 29 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























