Alfa Romeo Stelvio (949)
2.2d
180 hk2143 cm³DieselBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2018
Bil sammenligning
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2dvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Volvo XC60 II
2.0 D4
190 hk1969 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2017-2018
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Højeste topfart210 km/h130 mph
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1.604 kg3.536 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold112 hp/t84 kW/t8,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning124 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.234 km767 mi
- Størst bagagerum525 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score85/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,604kg3,536lb | 1,958kg4,317lb |
| Totalvægt | - | 2,450kg5,401lb |
| Tophastighed | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 88.1s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 47.8s Beregnet | 67.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 281Nm/t188lb-ft/ton Beregnet | 204Nm/t137lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,234km767mi Beregnet | 1,034km643mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,143cc131cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,687mm185in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,903mm75in | 1,902mm75in |
| Højde | 1,666mm66in | 1,658mm65in |
| Akselafstand | 2,818mm111in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,613mm64in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bag | 1,653mm65in | 1,673mm66in |
| Frihøjde | 200mm8in | 216mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 525L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,432L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 60L |
| CO2-udslip | 124g/km | 153g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2dVolvo XC60 II 2.0 D4EffektMoment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: Effekt / Moment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 3.750 rpm | 1.750 rpm | 4.000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,8 s | 67,8 s |
| Tophastighed | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 16,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 146 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 180 hp 134 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 har 10 hk mere end Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d og Volvo XC60 II 2.0 D4: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1.604 kg 3.536 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.958 kg 4.317 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 7,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Selv om Volvo XC60 II 2.0 D4 har mere effekt, er Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d og Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d og Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1.234 km 767 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.034 km 643 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 180 hp 134 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,6 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.604 kg 3.536 lb | 1.958 kg 4.317 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.234 km 767 mi | 1.034 km 643 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 124 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 525 L 18,5 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,23 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 705 L186 US gal155 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.234 LC/år | 1.523 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Har 50 Nm mere
- Er 354 kg lettere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 200 km (124 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 20 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 29 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Har 10 hk mere
Fordele
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
Volvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelopdatering 20222.2 MultiJet II
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsMercedes-BenzGLA (X156)Modelopdatering 2017GLA 220d
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsAUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TFSI
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
VolvoXC60 II2.0 D4vsSeatTarraco2.0 TDI
VolvoXC60 II2.0 D4vsBMWX1 (F48)20d