Alfa Romeo Stelvio (949)
Bil sammenligning
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2dvsVolkswagen Tiguan II 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Tiguan II
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Højeste topfart210 km/h130 mph
- Mest kraftfuld180 hp134 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1.604 kg3.536 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold112 hp/t84 kW/t8,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.234 km767 mi
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste økonomiscore94/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Størst bagagerum615 L
- Bedste praktiske score88/100
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,604kg3,536lb | 1,753kg3,865lb |
| Totalvægt | - | 2,210kg4,872lb |
| Tophastighed | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.2s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 76.2s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 47.9s Beregnet | 47.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 281Nm/t188lb-ft/ton Beregnet | 183Nm/t122lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,234km767mi Beregnet | 845km525mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,143cc131cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,687mm185in | 4,486mm177in |
| Bredde | 1,903mm75in | 1,839mm72in |
| Højde | 1,666mm66in | 1,673mm66in |
| Akselafstand | 2,818mm111in | 2,677mm105in |
| Sporvidde foran | 1,613mm64in | 1,586mm62in |
| Sporvidde bag | 1,653mm65in | 1,576mm62in |
| Frihøjde | 200mm8in | 200mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 525L | 615L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,655L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 60L |
| CO2-udslip | 124g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: Effekt / Moment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 3.750 rpm | 1.750 rpm | 4.000 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 3.940-6.000 rpm | 1.500-3.940 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,9 s | 47,0 s |
| Tophastighed | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 146 km/h 90 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 180 hp 134 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 180 hp 134 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1.604 kg 3.536 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1.753 kg 3.865 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 7,6 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d og Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d og Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: 2,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1.234 km 767 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 845 km 525 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 180 hp 134 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 180 hp 134 kW | 7,7 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,6 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.604 kg 3.536 lb | 1.753 kg 3.865 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.234 km 767 mi | 845 km 525 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 124 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 525 L 18,5 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,23 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 705 L186 US gal155 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.234 LC/år | 1.864 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Har 130 Nm mere
- Er 149 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 389 km (242 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Mindste bagagerum
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Har 90 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























