Bil sammenligning

Volvo V70 III 3.2vsVolvo XC70 II 3.0 T6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo V70 III

3.2

243 hk3192 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2011-2013
VS

Volvo XC70 II

3.0 T6

285 hk2953 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2008-2010

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,6 s
  • Mest kraftfuld
    285 hp
    213 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Bedste samlede score
    65/100
  • Bedste ydelsesscore
    54/100
  • Bedste praktiske score
    88/100

Volvo V70 III 3.2

  • Højeste topfart
    235 km/h
    146 mph
  • Lettest
    1.567 kg
    3.455 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    214 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    761 km
    473 mi
  • Størst bagagerum
    575 L
  • Bedste økonomiscore
    82/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoV70 III3.2VolvoXC70 II3.0 T6
Effekt
243hp181kW
285hp213kW
Moment
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,567kg3,455lb
1,769kg3,900lb
Totalvægt
2,180kg4,806lb
2,400kg5,291lb
Tophastighed
235 km/h
146 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
83.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
69.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.4s
7.6s
0-200 km/t
32.0s
Beregnet
34.0s
Beregnet
0-60 mph
8.0s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Brændstofforbrug by-
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
kvartmile
16.1s
Beregnet
15.5s
Beregnet
Effekt/vægt
155hp/t116kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
204Nm/t137lb-ft/ton
Beregnet
226Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
761km473mi
Beregnet
609km378mi
Beregnet
Slagvolumen
3,192cc195cu in
2,953cc180cu in
Længde
4,823mm190in
4,838mm190in
Bredde
1,907mm75in
1,861mm73in
Højde
1,547mm61in
1,604mm63in
Akselafstand
2,816mm111in
2,815mm111in
Sporvidde foran
1,588mm63in
1,614mm64in
Sporvidde bag
1,586mm62in
1,580mm62in
Frihøjde
151mm6in
210mm8in
Bagagerumsvolumen
575L
575L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,600L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
70L
70L
CO2-udslip
214g/km
269g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo V70 III 3.2Volvo XC70 II 3.0 T6EffektMoment
  • Volvo V70 III 3.2: Effekt / Moment
  • Volvo XC70 II 3.0 T6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolvoV70 III3.26.400 rpm3.180 rpm6.650 rpm
VolvoXC70 II3.0 T65.950 rpm1.500-4.800 rpm6.200 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoV70 III3.2VolvoXC70 II3.0 T6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,0 s
34,0 s
Tophastighed
235 km/h
146 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,2 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,2 s
1000 fod
305 m
13,6 s
13,1 s
kvartmile
402 m
16,1 s
15,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
149 km/h
93 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoV70 III3.2
243 hp
181 kW
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW

Volvo XC70 II 3.0 T6 har 42 hk mere end Volvo V70 III 3.2.

Den største effektforskel er mellem Volvo V70 III 3.2 og Volvo XC70 II 3.0 T6: 42 hk (31 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoV70 III3.2
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC70 II3.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoV70 III3.2
1.567 kg
3.455 lb
VolvoXC70 II3.0 T6
1.769 kg
3.900 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoV70 III3.2
235 km/h
146 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoV70 III3.28,4 s
VolvoXC70 II3.0 T67,6 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC70 II 3.0 T6 og Volvo V70 III 3.2: 0,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoV70 III3.2
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo V70 III 3.2 og Volvo XC70 II 3.0 T6: 2,3 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoV70 III3.2
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoV70 III3.2
761 km
473 mi
VolvoXC70 II3.0 T6
609 km
378 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoV70 III3.2
243 hp
181 kW
8,4 s
235 km/h
146 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW
7,6 s
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoV70 III3.2
Effekt
243 hp
181 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
575 L
20,3 cu ft
Længde
4.823 mm
189,9 in
Højde
1.547 mm
60,9 in
VolvoXC70 II3.0 T6
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
575 L
20,3 cu ft
Længde
4.838 mm
190,5 in
Højde
1.604 mm
63,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoV70 III3.2
Effekt
243 hp
181 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
235 km/h
146 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Volvo XC70 II 3.0 T6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoV70 III3.2
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
8,4 s
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
7,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoV70 III3.2
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoV70 III3.2VolvoXC70 II3.0 T6
Effekt
243 hp
181 kW
285 hp
213 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
8,4 s
7,6 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Lethed
1.567 kg
3.455 lb
1.769 kg
3.900 lb
Brændstofforbrug
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
575 L
20,3 cu ft
Længde
4.823 mm
189,9 in
Højde
1.547 mm
60,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
575 L
20,3 cu ft
Længde
4.838 mm
190,5 in
Højde
1.604 mm
63,1 in
Rækkevidde
761 km
473 mi
609 km
378 mi
CO2-score
214 g/km
269 g/km
Bagagerum
575 L
20,3 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Effekt/vægt
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo V70 III 3.2Volvo XC70 II 3.0 T6
Forbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
Pris / 100 km16,10 LC100 km20,13 LC100 km
Pris / 100 mi25,91 LC100 mi32,39 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.380 L365 US gal304 UK gal1.725 L456 US gal379 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.415 LC/år3.019 LC/år

Direkte sammenligninger

Volvo V70 III 3.2

  • Er 202 kg lettere
  • Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
  • Bruger 2,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 152 km (95 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 55 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • Har 42 hk mere
  • Har 80 Nm mere
  • Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 6 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo V70 III 3.2
Volvo XC70 II 3.0 T6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Volvo V70 III 3.2 vs Volvo XC70 II 3.0 T6 - sammenligning af biler - FastVsFaster