AUDI A6 Avant (4G/C7)
Bil sammenligning
AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6vsVolvo V70 III 3.2
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo V70 III
3.2
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6
- Hurtigst 0-100 km/t6,3 s
- Højeste topfart243 km/h151 mph
- Mest kraftfuld245 hp183 kW
- Højeste moment580 Nm428 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Laveste CO2-udledning156 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.271 km790 mi
- Bedste samlede score71/100
- Bedste ydelsesscore63/100
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score87/100
Volvo V70 III 3.2
- Lettest1.567 kg3.455 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Størst bagagerum575 L
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 243hp181kW |
| Moment | 580Nm428lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,790kg3,946lb | 1,567kg3,455lb |
| Totalvægt | 2,420kg5,335lb | 2,180kg4,806lb |
| Tophastighed | 243 km/h 151 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 62.8s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beregnet | 83.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.3s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 22.2s Beregnet | 32.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.0s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | - |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 324Nm/t217lb-ft/ton Beregnet | 204Nm/t137lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,271km790mi Beregnet | 761km473mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,967cc181cu in | 3,192cc195cu in |
| Længde | 4,926mm194in | 4,823mm190in |
| Bredde | 1,874mm74in | 1,907mm75in |
| Højde | 1,468mm58in | 1,547mm61in |
| Akselafstand | 2,912mm115in | 2,816mm111in |
| Sporvidde foran | 1,627mm64in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bag | 1,618mm64in | 1,586mm62in |
| Frihøjde | 117mm5in | 151mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 565L | 575L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,680L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 75L | 70L |
| CO2-udslip | 156g/km | 214g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6: Effekt / Moment
- Volvo V70 III 3.2: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 4.000-4.500 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.750 rpm |
| VolvoV70 III3.2 | 6.400 rpm | 3.180 rpm | 6.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,2 s | 32,0 s |
| Tophastighed | 243 km/h 151 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 12,1 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 14,3 s | 16,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 166 km/h 103 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 245 hp 183 kW |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW |
AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6 har 2 hk mere end Volvo V70 III 3.2.
Den største effektforskel er mellem Volvo V70 III 3.2 og AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 580 Nm 428 lb-ft |
| VolvoV70 III3.2 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 1.790 kg 3.946 lb |
| VolvoV70 III3.2 | 1.567 kg 3.455 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 243 km/h 151 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 6,3 s |
| VolvoV70 III3.2 | 8,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6 og Volvo V70 III 3.2: 2,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6 og Volvo V70 III 3.2: 3,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoV70 III3.2 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 1.271 km 790 mi |
| VolvoV70 III3.2 | 761 km 473 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 245 hp 183 kW | 6,3 s | 243 km/h 151 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW | 8,4 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III3.2 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III3.2 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,3 s |
| VolvoV70 III3.2 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 | VolvoV70 III3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 243 hp 181 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 580 Nm 428 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,3 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 243 km/h 151 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.790 kg 3.946 lb | 1.567 kg 3.455 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.271 km 790 mi | 761 km 473 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 156 g/km | 214 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 565 L 20,0 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6 | Volvo V70 III 3.2 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,33 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 885 L234 US gal195 UK gal | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.549 LC/år | 2.415 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI V6
- Har 2 hk mere
- Har 260 Nm mere
- Er 2,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Bruger 3,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 510 km (317 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 58 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volvo V70 III 3.2
- Er 223 kg lettere
- Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 10 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























