Volvo V70 III
Bil sammenligning
Volvo V70 III 3.2vsVolvo XC70 II 3.0 T6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC70 II
3.0 T6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo XC70 II 3.0 T6
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Mest kraftfuld285 hp213 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.769 kg3.900 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste praktiske score88/100
Volvo V70 III 3.2
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Lavest samlet brændstofforbrug9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Laveste CO2-udledning224 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde722 km448 mi
- Størst bagagerum575 L
- Bedste økonomiscore81/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoV70 III3.2 | VolvoXC70 II3.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 243hp181kW | 285hp213kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,806kg3,982lb | 1,769kg3,900lb |
| Totalvægt | 2,410kg5,313lb | 2,400kg5,291lb |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 87.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 69.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.6s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 35.3s Beregnet | 34.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.2s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 177Nm/t119lb-ft/ton Beregnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 722km448mi Beregnet | 609km378mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,192cc195cu in | 2,953cc180cu in |
| Længde | 4,823mm190in | 4,838mm190in |
| Bredde | 1,907mm75in | 1,861mm73in |
| Højde | 1,547mm61in | 1,604mm63in |
| Akselafstand | 2,816mm111in | 2,815mm111in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,614mm64in |
| Sporvidde bag | 1,586mm62in | 1,580mm62in |
| Frihøjde | 151mm6in | 210mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 575L | 575L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,600L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
| CO2-udslip | 224g/km | 269g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo V70 III 3.2: Effekt / Moment
- Volvo XC70 II 3.0 T6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 6.400 rpm | 3.180 rpm | 6.650 rpm |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 5.950 rpm | 1.500-4.800 rpm | 6.200 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoV70 III3.2 | VolvoXC70 II3.0 T6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,3 s | 34,0 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,2 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,7 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 16,2 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 146 km/h 91 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 285 hp 213 kW |
Volvo XC70 II 3.0 T6 har 42 hk mere end Volvo V70 III 3.2.
Den største effektforskel er mellem Volvo V70 III 3.2 og Volvo XC70 II 3.0 T6: 42 hk (31 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 1.806 kg 3.982 lb |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 1.769 kg 3.900 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 8,6 s |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC70 II 3.0 T6 og Volvo V70 III 3.2: 1,0 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo V70 III 3.2 og Volvo XC70 II 3.0 T6: 1,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 722 km 448 mi |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 609 km 378 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW | 8,6 s | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 285 hp 213 kW | 7,6 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC70 II3.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC70 II3.0 T6 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
Volvo XC70 II 3.0 T6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 8,6 s |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| VolvoXC70 II3.0 T6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoV70 III3.2 | VolvoXC70 II3.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 243 hp 181 kW | 285 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,6 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.806 kg 3.982 lb | 1.769 kg 3.900 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 722 km 448 mi | 609 km 378 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 224 g/km | 269 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 575 L 20,3 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo V70 III 3.2 | Volvo XC70 II 3.0 T6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,97 LC100 km | 20,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,32 LC100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.455 L384 US gal320 UK gal | 1.725 L456 US gal379 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.546 LC/år | 3.019 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo V70 III 3.2
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 113 km (70 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 45 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Volvo XC70 II 3.0 T6
- Har 42 hk mere
- Har 80 Nm mere
- Er 37 kg lettere
- Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 27 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























