Volvo V70 III
Bil sammenligning
Volvo V70 III 3.2vsVolkswagen Passat Alltrack (B7) 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Passat Alltrack (B7)
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Passat Alltrack (B7) 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Lettest1.707 kg3.763 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde791 km491 mi
- Størst bagagerum588 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste økonomiscore84/100
- Bedste praktiske score88/100
Volvo V70 III 3.2
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfuld243 hp181 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Bedste ydelsesscore48/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoV70 III3.2 | VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 243hp181kW | 210hp157kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,806kg3,982lb | 1,707kg3,763lb |
| Totalvægt | 2,410kg5,313lb | 2,270kg5,004lb |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 87.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 64.6s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.6s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 35.3s Beregnet | 39.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.2s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 177Nm/t119lb-ft/ton Beregnet | 164Nm/t110lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 722km448mi Beregnet | 791km491mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,192cc195cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,823mm190in | 4,771mm188in |
| Bredde | 1,907mm75in | 1,820mm72in |
| Højde | 1,547mm61in | 1,550mm61in |
| Akselafstand | 2,816mm111in | 2,710mm107in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,549mm61in |
| Sporvidde bag | 1,586mm62in | 1,531mm60in |
| Frihøjde | 151mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 575L | 588L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,716L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 68L |
| CO2-udslip | 224g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo V70 III 3.2: Effekt / Moment
- Volkswagen Passat Alltrack (B7) 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 6.400 rpm | 3.180 rpm | 6.650 rpm |
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoV70 III3.2 | VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,3 s | 39,0 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,2 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,7 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 16,2 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 146 km/h 91 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW |
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
Volvo V70 III 3.2 har 33 hk mere end Volkswagen Passat Alltrack (B7) 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Passat Alltrack (B7) 2.0 TSI og Volvo V70 III 3.2: 33 hk (25 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 1.806 kg 3.982 lb |
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | 1.707 kg 3.763 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 230 km/h 143 mph |
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 8,6 s |
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | 7,8 s |
Selv om Volvo V70 III 3.2 har mere effekt, er Volkswagen Passat Alltrack (B7) 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Passat Alltrack (B7) 2.0 TSI og Volvo V70 III 3.2: 0,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Passat Alltrack (B7) 2.0 TSI og Volvo V70 III 3.2: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 722 km 448 mi |
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | 791 km 491 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW | 8,6 s | 230 km/h 143 mph |
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Passat Alltrack (B7) 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 8,6 s |
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoV70 III3.2 | VolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 243 hp 181 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,6 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.806 kg 3.982 lb | 1.707 kg 3.763 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 722 km 448 mi | 791 km 491 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 224 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 575 L 20,3 cu ft | 588 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo V70 III 3.2 | Volkswagen Passat Alltrack (B7) 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,97 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,32 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.455 L384 US gal320 UK gal | 1.290 L341 US gal284 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.546 LC/år | 2.258 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo V70 III 3.2
- Har 33 hk mere
- Har 40 Nm mere
- Har 18 km/t (11 mph) højere topfart
- Har 12 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volkswagen Passat Alltrack (B7) 2.0 TSI
- Er 99 kg lettere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 69 km (43 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 13 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























