Volkswagen Phideon
Bil sammenligning
Volkswagen Phideon 380TSIvsVolkswagen Jetta VI 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Jetta VI
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Phideon 380TSI
- Højeste topfart250 km/h155 mph Ubegrænset240 km/h149 mph Begrænset
- Mest kraftfuld224 hp167 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.071 km666 mi
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore88/100
- Bedste praktiske score78/100
Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,5 s
- Lettest1.375 kg3.031 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenPhideon380TSI | VolkswagenJetta VI2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 224hp167kW | 200hp149kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,815kg4,001lb | 1,375kg3,031lb |
| Totalvægt | - | 1,940kg4,277lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 84.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 66.8s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.1s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 27.5s Beregnet | 26.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 204Nm/t136lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,071km666mi Beregnet | 714km444mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 5,074mm200in | 4,644mm183in |
| Bredde | 1,893mm75in | 1,778mm70in |
| Højde | 1,489mm59in | 1,482mm58in |
| Akselafstand | 3,009mm118in | 2,651mm104in |
| Sporvidde foran | - | 1,535mm60in |
| Sporvidde bag | - | 1,538mm61in |
| Frihøjde | - | 139mm5in |
| Bagagerumsvolumen | - | 510L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 75L | 55L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Phideon 380TSI: Effekt / Moment
- Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 4.500-6.250 rpm | 1.500-4.500 rpm | 6.500 rpm |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 5.100-6.000 rpm | 1.700-5.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenPhideon380TSI | VolkswagenJetta VI2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 26,6 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,2 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,8 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 96 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 224 hp 167 kW |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Volkswagen Phideon 380TSI har 24 hk mere end Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI og Volkswagen Phideon 380TSI: 24 hk (18 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 1.815 kg 4.001 lb |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 1.375 kg 3.031 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 8,1 s |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 7,5 s |
Selv om Volkswagen Phideon 380TSI har mere effekt, er Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI og Volkswagen Phideon 380TSI: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Phideon 380TSI og Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 1.071 km 666 mi |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 714 km 444 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 224 hp 167 kW | 8,1 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Phideon 380TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,1 s |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenPhideon380TSI | VolkswagenJetta VI2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 224 hp 167 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,1 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.815 kg 4.001 lb | 1.375 kg 3.031 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.071 km 666 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 510 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Phideon 380TSI | Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,25 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.050 L277 US gal231 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.838 LC/år | 2.021 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Phideon 380TSI
- Har 24 hk mere
- Har 70 Nm mere
- Har 14 km/t (9 mph) højere topfart
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 357 km (222 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI
- Er 440 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 22 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























