Volkswagen Phideon
Bil sammenligning
Volkswagen Phideon 380TSIvsJaguar XE (X760) 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XE (X760)
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Phideon 380TSI
- Højeste topfart250 km/h155 mph Ubegrænset240 km/h149 mph Begrænset
- Mest kraftfuld224 hp167 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.071 km666 mi
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore88/100
- Bedste praktiske score78/100
Jaguar XE (X760) 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t7,7 s
- Lettest1.530 kg3.373 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold131 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenPhideon380TSI | JaguarXE (X760)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 224hp167kW | 200hp149kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,815kg4,001lb | 1,530kg3,373lb |
| Totalvægt | - | 2,120kg4,674lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet | 237 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 84.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 71.3s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.1s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 27.5s Beregnet | 27.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 209Nm/t140lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,071km666mi Beregnet | 840km522mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 5,074mm200in | 4,672mm184in |
| Bredde | 1,893mm75in | 1,850mm73in |
| Højde | 1,489mm59in | 1,416mm56in |
| Akselafstand | 3,009mm118in | 2,835mm112in |
| Bagagerumsvolumen | - | 455L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 75L | 63L |
| CO2-udslip | - | 179g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Phideon 380TSI: Effekt / Moment
- Jaguar XE (X760) 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 4.500-6.250 rpm | 1.500-4.500 rpm | 6.500 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0 | 5.500 rpm | 1.750-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenPhideon380TSI | JaguarXE (X760)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 27,6 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,2 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,8 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 96 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 224 hp 167 kW |
| JaguarXE (X760)2.0 | 200 hp 149 kW |
Volkswagen Phideon 380TSI har 24 hk mere end Jaguar XE (X760) 2.0.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XE (X760) 2.0 og Volkswagen Phideon 380TSI: 24 hk (18 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 1.815 kg 4.001 lb |
| JaguarXE (X760)2.0 | 1.530 kg 3.373 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| JaguarXE (X760)2.0 | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 8,1 s |
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,7 s |
Selv om Volkswagen Phideon 380TSI har mere effekt, er Jaguar XE (X760) 2.0 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XE (X760) 2.0 og Volkswagen Phideon 380TSI: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Phideon 380TSI og Jaguar XE (X760) 2.0: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0 | 131 hp/t 97 kW/t 7,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 1.071 km 666 mi |
| JaguarXE (X760)2.0 | 840 km 522 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 224 hp 167 kW | 8,1 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| JaguarXE (X760)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Phideon 380TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,1 s |
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0 | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenPhideon380TSI | JaguarXE (X760)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 224 hp 167 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,1 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.815 kg 4.001 lb | 1.530 kg 3.373 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.071 km 666 mi | 840 km 522 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Phideon 380TSI | Jaguar XE (X760) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,25 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.050 L277 US gal231 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.838 LC/år | 1.969 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Phideon 380TSI
- Har 24 hk mere
- Har 30 Nm mere
- Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 231 km (144 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Jaguar XE (X760) 2.0
- Er 285 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























