Volvo S40 II
Bil sammenligning
Volvo S40 II 2.5 T5vsVolkswagen Jetta V 2.0 TFSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Jetta V
2.0 TFSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Lavest samlet brændstofforbrug8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lavest byforbrug10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde688 km427 mi
- Størst bagagerum527 L
- Bedste økonomiscore85/100
- Bedste praktiske score76/100
Volvo S40 II 2.5 T5
- Højeste topfart235 km/h146 mph Ubegrænset225 km/h140 mph Begrænset
- Mest kraftfuld220 hp164 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1.486 kg3.276 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore53/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoS40 II2.5 T5 | VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 200hp149kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,486kg3,276lb | 1,526kg3,364lb |
| Totalvægt | 2,020kg4,453lb | 1,960kg4,321lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet | 233 km/h 145 mph |
| Til 99 % af topfarten | 67.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 65.6s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 26.9s Beregnet | 26.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 574km357mi Beregnet | 688km427mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,521cc154cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,468mm176in | 4,554mm179in |
| Bredde | 1,770mm70in | 1,781mm70in |
| Højde | 1,452mm57in | 1,459mm57in |
| Akselafstand | 2,640mm104in | 2,578mm101in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,534mm60in |
| Sporvidde bag | 1,531mm60in | 1,512mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 404L | 527L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 883L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 55L |
| CO2-udslip | 241g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo S40 II 2.5 T5: Effekt / Moment
- Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 5.100 rpm | 1.800-5.000 rpm | 5.350 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoS40 II2.5 T5 | VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 26,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset | 233 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 98 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 220 hp 164 kW |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
Volvo S40 II 2.5 T5 har 20 hk mere end Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI og Volvo S40 II 2.5 T5: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 1.486 kg 3.276 lb |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 1.526 kg 3.364 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 233 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 7,5 s |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 7,2 s |
Selv om Volvo S40 II 2.5 T5 har mere effekt, er Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI og Volvo S40 II 2.5 T5: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI og Volvo S40 II 2.5 T5: 2,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 574 km 357 mi |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 688 km 427 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7,5 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 233 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Volvo S40 II 2.5 T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 7,5 s |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoS40 II2.5 T5 | VolkswagenJetta V2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.486 kg 3.276 lb | 1.526 kg 3.364 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 574 km 357 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 241 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 404 L 14,3 cu ft | 527 L 18,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo S40 II 2.5 T5 | Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,68 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.515 L400 US gal333 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.651 LC/år | 2.100 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo S40 II 2.5 T5
- Har 20 hk mere
- Har 40 Nm mere
- Er 40 kg lettere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 113 km (70 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 123 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























