Volvo S40 II
Bil sammenligning
Volvo S40 II 2.5 T5vsVolvo S60 II 2.4 D5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo S60 II
2.4 D5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo S40 II 2.5 T5
- Hurtigst 0-100 km/t7,5 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph Ubegrænset225 km/h140 mph Begrænset
- Mest kraftfuld220 hp164 kW
- Lettest1.486 kg3.276 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Størst bagagerum404 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste praktiske score71/100
Volvo S60 II 2.4 D5
- Højeste moment440 Nm325 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest byforbrug8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.071 km666 mi
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste økonomiscore90/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoS40 II2.5 T5 | VolvoS60 II2.4 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 215hp160kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Egenvægt | 1,486kg3,276lb | 1,685kg3,715lb |
| Totalvægt | 2,020kg4,453lb | 2,200kg4,850lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 67.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 71.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 26.9s Beregnet | 28.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 261Nm/t175lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 574km357mi Beregnet | 1,071km666mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,521cc154cu in | 2,400cc146cu in |
| Længde | 4,468mm176in | 4,628mm182in |
| Bredde | 1,770mm70in | 1,865mm73in |
| Højde | 1,452mm57in | 1,484mm58in |
| Akselafstand | 2,640mm104in | 2,776mm109in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bag | 1,531mm60in | 1,585mm62in |
| Frihøjde | - | 136mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 404L | 380L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 883L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 68L |
| CO2-udslip | 241g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo S40 II 2.5 T5: Effekt / Moment
- Volvo S60 II 2.4 D5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoS40 II2.5 T5 | VolvoS60 II2.4 D5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 28,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 98 mph | 155 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 220 hp 164 kW |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo S40 II 2.5 T5 har 5 hk mere end Volvo S60 II 2.4 D5.
Den største effektforskel er mellem Volvo S60 II 2.4 D5 og Volvo S40 II 2.5 T5: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 440 Nm 325 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 1.486 kg 3.276 lb |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1.685 kg 3.715 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| VolvoS60 II2.4 D5 | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 7,5 s |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo S40 II 2.5 T5 og Volvo S60 II 2.4 D5: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo S60 II 2.4 D5 og Volvo S40 II 2.5 T5: 3,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 574 km 357 mi |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1.071 km 666 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7,5 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW | 7,6 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 II2.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 II2.4 D5 |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II 2.4 D5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 7,5 s |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoS40 II2.5 T5 | VolvoS60 II2.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.486 kg 3.276 lb | 1.685 kg 3.715 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 574 km 357 mi | 1.071 km 666 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 241 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 404 L 14,3 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo S40 II 2.5 T5 | Volvo S60 II 2.4 D5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,68 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.515 L400 US gal333 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.651 LC/år | 1.654 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo S40 II 2.5 T5
- Har 5 hk mere
- Er 199 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 24 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
Volvo S60 II 2.4 D5
- Har 120 Nm mere
- Bruger 3,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 497 km (309 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























