Volvo S40 II
Bil sammenligning
Volvo S40 II 2.5 T5vsJaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar X-type (X400)
3.0 i V6 24V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo S40 II 2.5 T5
- Hurtigst 0-100 km/t7,5 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph Ubegrænset225 km/h140 mph Begrænset
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1.486 kg3.276 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Lavest byforbrug15,1 L/100 km15,6 mpg US18,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste økonomiscore80/100
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V
- Mest kraftfuld231 hp172 kW
- Bedste anslåede rækkevidde581 km361 mi
- Størst bagagerum452 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste praktiske score77/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoS40 II2.5 T5 | JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 231hp172kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 279Nm206lb-ft |
| Egenvægt | 1,486kg3,276lb | 1,570kg3,461lb |
| Totalvægt | 2,020kg4,453lb | 2,120kg4,674lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet | 229 km/h 142 mph |
| Til 99 % af topfarten | 67.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 65.2s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 26.9s Beregnet | 28.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 178Nm/t119lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 574km357mi Beregnet | 581km361mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,521cc154cu in | 2,968cc181cu in |
| Længde | 4,468mm176in | 4,672mm184in |
| Bredde | 1,770mm70in | 1,789mm70in |
| Højde | 1,452mm57in | 1,430mm56in |
| Akselafstand | 2,640mm104in | 2,710mm107in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,522mm60in |
| Sporvidde bag | 1,531mm60in | 1,537mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 404L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 883L | 452L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 61L |
| CO2-udslip | 241g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo S40 II 2.5 T5: Effekt / Moment
- Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 6.800 rpm | 3.000 rpm | 7.050 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoS40 II2.5 T5 | JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 28,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 98 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 220 hp 164 kW |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 231 hp 172 kW |
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V har 11 hk mere end Volvo S40 II 2.5 T5.
Den største effektforskel er mellem Volvo S40 II 2.5 T5 og Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V: 11 hk (8 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 279 Nm 206 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 1.486 kg 3.276 lb |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 1.570 kg 3.461 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 7,5 s |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 7,5 s |
Selv om Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V har mere effekt, er Volvo S40 II 2.5 T5 hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 574 km 357 mi |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 581 km 361 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7,5 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 231 hp 172 kW | 7,5 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
Volvo S40 II 2.5 T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 7,5 s |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoS40 II2.5 T5 | JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 279 Nm 206 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.486 kg 3.276 lb | 1.570 kg 3.461 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 574 km 357 mi | 581 km 361 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 241 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 404 L 14,3 cu ft | 452 L 16,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo S40 II 2.5 T5 | Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,68 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.515 L400 US gal333 UK gal | 1.575 L416 US gal346 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.651 LC/år | 2.756 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo S40 II 2.5 T5
- Har 41 Nm mere
- Er 84 kg lettere
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V
- Har 11 hk mere
- Har 7 km (4 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 48 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























