Jaguar X-type (X400)
Bil sammenligning
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24VvsVolvo S40 II 2.5 T5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo S40 II
2.5 T5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V
- Hurtigst 0-100 km/t7,0 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfuld231 hp172 kW
- Lavest byforbrug14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde592 km368 mi
- Størst bagagerum452 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste praktiske score77/100
Volvo S40 II 2.5 T5
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1.486 kg3.276 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Bedste økonomiscore80/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | VolvoS40 II2.5 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 220hp164kW |
| Moment | 279Nm206lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,570kg3,461lb | 1,486kg3,276lb |
| Totalvægt | 2,120kg4,674lb | 2,020kg4,453lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 63.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 67.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 25.2s Beregnet | 26.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 178Nm/t119lb-ft/ton Beregnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 592km368mi Beregnet | 574km357mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,968cc181cu in | 2,521cc154cu in |
| Længde | 4,672mm184in | 4,468mm176in |
| Bredde | 1,789mm70in | 1,770mm70in |
| Højde | 1,430mm56in | 1,452mm57in |
| Akselafstand | 2,710mm107in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | 1,522mm60in | 1,535mm60in |
| Sporvidde bag | 1,537mm61in | 1,531mm60in |
| Bagagerumsvolumen | - | 404L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 452L | 883L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 61L | 58L |
| CO2-udslip | - | 241g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V: Effekt / Moment
- Volvo S40 II 2.5 T5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 6.800 rpm | 3.000 rpm | 7.050 rpm |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | VolvoS40 II2.5 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,2 s | 26,9 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 161 km/h 100 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 231 hp 172 kW |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 220 hp 164 kW |
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V har 11 hk mere end Volvo S40 II 2.5 T5.
Den største effektforskel er mellem Volvo S40 II 2.5 T5 og Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V: 11 hk (8 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 279 Nm 206 lb-ft |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 1.570 kg 3.461 lb |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 1.486 kg 3.276 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 235 km/h 146 mph |
| VolvoS40 II2.5 T5 | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 7,0 s |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V og Volvo S40 II 2.5 T5: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 592 km 368 mi |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 574 km 357 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 231 hp 172 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7,5 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS40 II2.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V |
| 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | ||||||
| VolvoS40 II2.5 T5 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
Volvo S40 II 2.5 T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V | VolvoS40 II2.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 279 Nm 206 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,0 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.570 kg 3.461 lb | 1.486 kg 3.276 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 592 km 368 mi | 574 km 357 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 241 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 452 L 16,0 cu ft | 404 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V | Volvo S40 II 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,03 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 29,01 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.545 L408 US gal340 UK gal | 1.515 L400 US gal333 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.704 LC/år | 2.651 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar X-type (X400) 3.0 i V6 24V
- Har 11 hk mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 18 km (11 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 48 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Volvo S40 II 2.5 T5
- Har 41 Nm mere
- Er 84 kg lettere
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























