Bil sammenligning

Volkswagen Eos 3.2 V6vsVolvo C30 2.5 i 20V T5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Eos

3.2 V6

250 hk3168 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskAtmosfæriskCoupé2006-2009
VS

Volvo C30

2.5 i 20V T5

230 hk2521 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetCoupé2008-2010

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,1 s
  • Lettest
    1.437 kg
    3.168 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    689 km
    428 mi
  • Størst bagagerum
    233 L
  • Bedste samlede score
    52/100
  • Bedste økonomiscore
    83/100
  • Bedste praktiske score
    48/100

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Højeste topfart
    247 km/h
    153 mph
  • Mest kraftfuld
    250 hp
    186 kW
  • Højeste moment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Lavest byforbrug
    13,4 L/100 km
    17,6 mpg US
    21,1 mpg UK
  • Bedste ydelsesscore
    55/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolkswagenEos3.2 V6VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
250hp186kW
230hp172kW
Moment
330Nm243lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,539kg3,393lb
1,437kg3,168lb
Totalvægt
2,000kg4,409lb
1,860kg4,101lb
Tophastighed
247 km/h
153 mph
235 km/h
146 mph
Til 99 % af topfarten
97.4s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beregnet
86.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
7.1s
0-200 km/t
29.0s
Beregnet
30.5s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Brændstofforbrug by
13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
15.1s
Beregnet
Effekt/vægt
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
160hp/t119kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
214Nm/t143lb-ft/ton
Beregnet
223Nm/t149lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
598km371mi
Beregnet
689km428mi
Beregnet
Slagvolumen
3,168cc193cu in
2,521cc154cu in
Længde
4,407mm174in
4,252mm167in
Bredde
1,791mm71in
1,782mm70in
Højde
1,443mm57in
1,447mm57in
Akselafstand
2,578mm101in
2,640mm104in
Sporvidde foran
1,545mm61in
1,535mm60in
Sporvidde bag
1,553mm61in
1,531mm60in
Bagagerumsvolumen
205L
233L
Maks. bagagerumsvolumen
380L
-
Døre
2
3
Sæder
4
4
Brændstoftank
55L
62L
CO2-udslip-
211g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen Eos 3.2 V6Volvo C30 2.5 i 20V T5EffektMoment
  • Volkswagen Eos 3.2 V6: Effekt / Moment
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolkswagenEos3.2 V66.250 rpm2.750 rpm6.500 rpm
VolvoC302.5 i 20V T55.000 rpm1.500-5.000 rpm5.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolkswagenEos3.2 V6VolvoC302.5 i 20V T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,0 s
30,5 s
Tophastighed
247 km/h
153 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,8 s
1000 fod
305 m
12,8 s
12,7 s
kvartmile
402 m
15,2 s
15,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
153 km/h
95 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW

Volkswagen Eos 3.2 V6 har 20 hk mere end Volvo C30 2.5 i 20V T5.

Den største effektforskel er mellem Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Volkswagen Eos 3.2 V6: 20 hk (15 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos3.2 V6
330 Nm
243 lb-ft
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos3.2 V6
1.539 kg
3.393 lb
VolvoC302.5 i 20V T5
1.437 kg
3.168 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos3.2 V6
247 km/h
153 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos3.2 V67,3 s
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s

Selv om Volkswagen Eos 3.2 V6 har mere effekt, er Volvo C30 2.5 i 20V T5 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos3.2 V6
598 km
371 mi
VolvoC302.5 i 20V T5
689 km
428 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW
7,3 s
247 km/h
153 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
247 km/h
153 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
Længde
4.407 mm
173,5 in
Højde
1.443 mm
56,8 in
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
Længde
4.252 mm
167,4 in
Højde
1.447 mm
57,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
247 km/h
153 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Volkswagen Eos 3.2 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
7,3 s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolkswagenEos3.2 V6VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
250 hp
186 kW
230 hp
172 kW
Moment
330 Nm
243 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
7,3 s
7,1 s
Topfart
247 km/h
153 mph
235 km/h
146 mph
Lethed
1.539 kg
3.393 lb
1.437 kg
3.168 lb
Brændstofforbrug
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
Længde
4.407 mm
173,5 in
Højde
1.443 mm
56,8 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
Længde
4.252 mm
167,4 in
Højde
1.447 mm
57,0 in
Rækkevidde
598 km
371 mi
689 km
428 mi
CO2-score
-
211 g/km
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Effekt/vægt
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolkswagen Eos 3.2 V6Volvo C30 2.5 i 20V T5
Forbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Pris / 100 km16,10 LC100 km15,75 LC100 km
Pris / 100 mi25,91 LC100 mi25,35 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.380 L365 US gal304 UK gal1.350 L357 US gal297 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.415 LC/år2.363 LC/år

Direkte sammenligninger

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Har 20 hk mere
  • Har 10 Nm mere
  • Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
  • Har 2 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Er 102 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 91 km (57 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 28 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen Eos 3.2 V6
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Volkswagen Eos 3.2 V6 vs Volvo C30 2.5 i 20V T5 - sammenligning af biler - FastVsFaster