Bil sammenligning

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsVolkswagen Eos 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo C30

2.5 i 20V T5

230 hk2521 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetCoupé2008-2010
VS

Volkswagen Eos

2.0 TSI

210 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetCoupé2009-2010

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,1 s
  • Højeste topfart
    235 km/h
    146 mph
  • Mest kraftfuld
    230 hp
    172 kW
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lettest
    1.437 kg
    3.168 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    160 hp/t
    119 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Størst bagagerum
    233 L
  • Bedste samlede score
    52/100
  • Bedste ydelsesscore
    54/100
  • Bedste praktiske score
    48/100

Volkswagen Eos 2.0 TSI

  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    714 km
    444 mi
  • Bedste økonomiscore
    86/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoC302.5 i 20V T5VolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
230hp172kW
210hp157kW
Moment
320Nm236lb-ft
280Nm207lb-ft
Egenvægt
1,437kg3,168lb
1,514kg3,338lb
Totalvægt
1,860kg4,101lb
2,020kg4,453lb
Tophastighed
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Til 99 % af topfarten
87.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
98.6s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.8s
0-200 km/t
30.7s
Beregnet
34.7s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Brændstofforbrug by
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vægt
160hp/t119kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
223Nm/t149lb-ft/ton
Beregnet
185Nm/t124lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
689km428mi
Beregnet
714km444mi
Beregnet
Slagvolumen
2,521cc154cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,252mm167in
4,407mm174in
Bredde
1,782mm70in
1,791mm71in
Højde
1,447mm57in
1,443mm57in
Akselafstand
2,640mm104in
2,578mm101in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,545mm61in
Sporvidde bag
1,531mm60in
1,553mm61in
Frihøjde-
106mm4in
Bagagerumsvolumen
233L
205L
Maks. bagagerumsvolumen-
380L
Døre
3
2
Sæder
4
4
Brændstoftank
62L
55L
CO2-udslip
211g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Volkswagen Eos 2.0 TSIEffektMoment
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Moment
  • Volkswagen Eos 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolvoC302.5 i 20V T55.000 rpm1.500-5.000 rpm5.250 rpm
VolkswagenEos2.0 TSI5.300-6.200 rpm1.700-5.200 rpm6.450 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoC302.5 i 20V T5VolkswagenEos2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,7 s
34,7 s
Tophastighed
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,2 s
1000 fod
305 m
12,7 s
13,2 s
kvartmile
402 m
15,1 s
15,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
152 km/h
95 mph
147 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW
VolkswagenEos2.0 TSI
210 hp
157 kW

Volvo C30 2.5 i 20V T5 har 20 hk mere end Volkswagen Eos 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Volkswagen Eos 2.0 TSI og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 20 hk (15 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
VolkswagenEos2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
1.437 kg
3.168 lb
VolkswagenEos2.0 TSI
1.514 kg
3.338 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph
VolkswagenEos2.0 TSI
234 km/h
145 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s
VolkswagenEos2.0 TSI7,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Volkswagen Eos 2.0 TSI: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
VolkswagenEos2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Eos 2.0 TSI og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,3 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
VolkswagenEos2.0 TSI
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
689 km
428 mi
VolkswagenEos2.0 TSI
714 km
444 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph
VolkswagenEos2.0 TSI
210 hp
157 kW
7,8 s
234 km/h
145 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
Længde
4.252 mm
167,4 in
Højde
1.447 mm
57,0 in
VolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
234 km/h
145 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
Længde
4.407 mm
173,5 in
Højde
1.443 mm
56,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
VolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
234 km/h
145 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,1 s
VolkswagenEos2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
VolkswagenEos2.0 TSI
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoC302.5 i 20V T5VolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
230 hp
172 kW
210 hp
157 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Akseleration
7,1 s
7,8 s
Topfart
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Lethed
1.437 kg
3.168 lb
1.514 kg
3.338 lb
Brændstofforbrug
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
Længde
4.252 mm
167,4 in
Højde
1.447 mm
57,0 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
Længde
4.407 mm
173,5 in
Højde
1.443 mm
56,8 in
Rækkevidde
689 km
428 mi
714 km
444 mi
CO2-score
211 g/km
-
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
205 L
7,2 cu ft
Effekt/vægt
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo C30 2.5 i 20V T5Volkswagen Eos 2.0 TSI
Forbrug9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Pris / 100 km15,75 LC100 km13,48 LC100 km
Pris / 100 mi25,35 LC100 mi21,69 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.350 L357 US gal297 UK gal1.155 L305 US gal254 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.363 LC/år2.021 LC/år

Direkte sammenligninger

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Har 20 hk mere
  • Har 40 Nm mere
  • Er 77 kg lettere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
  • Har 21 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 28 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug

Volkswagen Eos 2.0 TSI

  • Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 25 km (16 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Volkswagen Eos 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
2.5 i 20V T5
3.0 dCi V6 FAP
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
2.0 TSI
2.4 JTDM
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsAlfa RomeoBrera2.4 JTDM
2.5 i 20V T5
3.0 TDI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIModelopdatering 20142.0 TDI
2.5 i 20V T5
125i
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsBMW1 Series Coupe (E82)125i
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.5 i 20V T5
2.0 TSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolkswagenEos2.0 TSI
Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Volkswagen Eos 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster