Volkswagen Eos
Bil sammenligning
Volkswagen Eos 2.0 TSIvsVolvo C30 · Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo C30 · Modelopdatering 2010
2.5 T5 20V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Mest kraftfuld230 hp172 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Størst bagagerum278 L
- Bedste samlede score53/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste praktiske score50/100
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Højeste topfart236 km/h147 mph
- Lettest1.497 kg3.300 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest byforbrug9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde764 km475 mi
- Bedste økonomiscore87/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenEos2.0 TSI | VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 230hp172kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,497kg3,300lb | 1,519kg3,349lb |
| Totalvægt | 2,000kg4,409lb | 1,860kg4,101lb |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 98.8s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet | 87.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 33.9s Beregnet | 30.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 187Nm/t125lb-ft/ton Beregnet | 211Nm/t141lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 764km475mi Beregnet | 689km428mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 2,521cc154cu in |
| Længde | 4,407mm174in | 4,266mm168in |
| Bredde | 1,791mm71in | 1,782mm70in |
| Højde | 1,443mm57in | 1,447mm57in |
| Akselafstand | 2,578mm101in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | 1,545mm61in | 1,535mm60in |
| Sporvidde bag | 1,553mm61in | 1,531mm60in |
| Frihøjde | 106mm4in | - |
| Bagagerumsvolumen | 205L | 278L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 380L | 921L |
| Døre | 2 | 3 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 55L | 62L |
| CO2-udslip | - | 211g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Eos 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenEos2.0 TSI | VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,9 s | 30,7 s |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V har 20 hk mere end Volkswagen Eos 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Eos 2.0 TSI og Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 1.497 kg 3.300 lb |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 1.519 kg 3.349 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,8 s |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V og Volkswagen Eos 2.0 TSI: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Eos 2.0 TSI og Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V: 1,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 764 km 475 mi |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 689 km 428 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenEos2.0 TSI | VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.497 kg 3.300 lb | 1.519 kg 3.349 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 764 km 475 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 205 L 7,2 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Eos 2.0 TSI | Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,60 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.890 LC/år | 2.363 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Er 22 kg lettere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 75 km (47 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V
- Har 20 hk mere
- Har 40 Nm mere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 73 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























