Skoda Superb IV
Bil sammenligning
Skoda Superb IV iV 1.5 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Arteon
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.650 kg3.638 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold115 hp/t86 kW/t8,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.294 km804 mi
- Størst bagagerum563 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore93/100
- Bedste praktiske score82/100
Skoda Superb IV iV 1.5 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph Ubegrænset225 km/h140 mph Begrænset
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | VolkswagenArteon2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 177hp132kW | 190hp142kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,875kg4,134lb | 1,650kg3,638lb |
| Totalvægt | 2,337kg5,152lb | 2,250kg4,960lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet | 233 km/h 145 mph |
| Til 99 % af topfarten | 122.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 127.6s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 37.3s Beregnet | 40.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 94hp/t70kW/t43hp/1000 lb Beregnet | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 133Nm/t89lb-ft/ton Beregnet | 242Nm/t162lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 818km508mi Beregnet | 1,294km804mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,498cc91cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,912mm193in | 4,862mm191in |
| Bredde | 1,849mm73in | 1,871mm74in |
| Højde | 1,480mm58in | 1,450mm57in |
| Akselafstand | 2,842mm112in | 2,837mm112in |
| Sporvidde foran | 1,584mm62in | 1,591mm63in |
| Sporvidde bag | 1,572mm62in | 1,581mm62in |
| Frihøjde | 140mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 486L | 563L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,635L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 45L | 66L |
| CO2-udslip | - | 134g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Skoda Superb IV iV 1.5 TSI: Effekt / Moment
- Volkswagen Arteon 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 5.500-6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | - | 1.900-3.300 rpm | 3.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | VolkswagenArteon2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,3 s | 40,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset | 233 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 146 km/h 91 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Volkswagen Arteon 2.0 TDI har 13 hk mere end Skoda Superb IV iV 1.5 TSI.
Den største effektforskel er mellem Skoda Superb IV iV 1.5 TSI og Volkswagen Arteon 2.0 TDI: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 1.875 kg 4.134 lb |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1.650 kg 3.638 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 233 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 7,1 s |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 7,8 s |
Selv om Volkswagen Arteon 2.0 TDI har mere effekt, er Skoda Superb IV iV 1.5 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Superb IV iV 1.5 TSI og Volkswagen Arteon 2.0 TDI: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 818 km 508 mi |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1.294 km 804 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,1 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 233 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,1 s |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaSuperb IViV 1.5 TSI | VolkswagenArteon2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 177 hp 132 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.875 kg 4.134 lb | 1.650 kg 3.638 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 818 km 508 mi | 1.294 km 804 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 486 L 17,2 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Superb IV iV 1.5 TSI | Volkswagen Arteon 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,63 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 825 L218 US gal181 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.444 LC/år | 1.339 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Superb IV iV 1.5 TSI
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Har 13 hk mere
- Har 150 Nm mere
- Er 225 kg lettere
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 21 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 476 km (296 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 77 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























