AUDI A7 Sportback (C8)
Bil sammenligning
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDIvsVolkswagen Arteon 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Arteon
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold116 hp/t86 kW/t8,6 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lavest byforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Laveste CO2-udledning120 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.370 km851 mi
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste økonomiscore94/100
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Lettest1.650 kg3.638 lb
- Størst bagagerum563 L
- Bedste praktiske score82/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | VolkswagenArteon2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,760kg3,880lb | 1,650kg3,638lb |
| Totalvægt | 2,435kg5,368lb | 2,250kg4,960lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 233 km/h 145 mph |
| Til 99 % af topfarten | 138.3s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 127.6s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 36.8s Beregnet | 40.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 116hp/t86kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet | 242Nm/t162lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,370km851mi Beregnet | 1,294km804mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,969mm196in | 4,862mm191in |
| Bredde | 1,908mm75in | 1,871mm74in |
| Højde | 1,422mm56in | 1,450mm57in |
| Akselafstand | 2,926mm115in | 2,837mm112in |
| Sporvidde foran | 1,651mm65in | 1,591mm63in |
| Sporvidde bag | 1,637mm64in | 1,581mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 535L | 563L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 66L |
| CO2-udslip | 120g/km | 134g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: Effekt / Moment
- Volkswagen Arteon 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 3.750-4.200 rpm | 1.750-3.500 rpm | 4.450 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | - | 1.900-3.300 rpm | 3.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | VolkswagenArteon2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,8 s | 40,9 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 233 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI har 14 hk mere end Volkswagen Arteon 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Arteon 2.0 TDI og AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 1.760 kg 3.880 lb |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1.650 kg 3.638 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 233 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 7,8 s |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 7,8 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI og Volkswagen Arteon 2.0 TDI: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 1.370 km 851 mi |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1.294 km 804 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 204 hp 152 kW | 7,8 s | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 233 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,8 s |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | VolkswagenArteon2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.760 kg 3.880 lb | 1.650 kg 3.638 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.370 km 851 mi | 1.294 km 804 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 120 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 535 L 18,9 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI | Volkswagen Arteon 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,05 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 690 L182 US gal152 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.208 LC/år | 1.339 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI
- Har 14 hk mere
- Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 75 km (47 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 14 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Er 110 kg lettere
- Har 28 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























