Volkswagen Arteon
Bil sammenligning
Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Superb III 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Superb III
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.500 kg3.307 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lavest byforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.435 km892 mi
- Størst bagagerum625 L
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score85/100
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,7 s
- Højeste topfart239 km/h149 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,526kg3,364lb | 1,500kg3,307lb |
| Totalvægt | 2,130kg4,696lb | 2,136kg4,709lb |
| Tophastighed | 239 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 127.2s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph Beregnet | 127.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 37.5s Beregnet | 39.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 125hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 210Nm/t140lb-ft/ton Beregnet | 267Nm/t178lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,100km684mi Beregnet | 1,435km892mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,862mm191in | 4,861mm191in |
| Bredde | 1,871mm74in | 1,864mm73in |
| Højde | 1,450mm57in | 1,468mm58in |
| Akselafstand | 2,837mm112in | 2,841mm112in |
| Sporvidde foran | 1,591mm63in | 1,584mm62in |
| Sporvidde bag | 1,581mm62in | 1,572mm62in |
| Frihøjde | 138mm5in | 149mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 563L | 625L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,760L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 66L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Skoda Superb III 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 4.180-6.000 rpm | 1.500-4.180 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 39,5 s |
| Tophastighed | 239 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 90 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.526 kg 3.364 lb |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1.500 kg 3.307 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,7 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 7,7 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Superb III 2.0 TDI og Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.100 km 684 mi |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1.435 km 892 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 239 km/h 149 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,7 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 239 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.526 kg 3.364 lb | 1.500 kg 3.307 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.100 km 684 mi | 1.435 km 892 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 563 L 19,9 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Arteon 2.0 TSI | Skoda Superb III 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,50 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 900 L238 US gal198 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.575 LC/år | 1.208 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Har 80 Nm mere
- Er 26 kg lettere
- Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 335 km (208 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 62 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























