Bil sammenligning

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia IV

vRS 2.0 TSI

245 hkBenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetLiftback / fastback2020-2023
VS

Volkswagen Arteon

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboLiftback / fastback2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,5 s
  • Højeste moment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Størst bagagerum
    563 L
  • Bedste samlede score
    67/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100
  • Bedste praktiske score
    82/100

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI

  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    245 hp
    183 kW
  • Lettest
    1.508 kg
    3.325 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Bedste ydelsesscore
    60/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
245hp183kW
240hp179kW
Moment
370Nm273lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvægt
1,508kg3,325lb
1,828kg4,030lb
Totalvægt
2,025kg4,464lb
2,360kg5,203lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
245 km/h
152 mph
Til 99 % af topfarten
110.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
113.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
6.5s
0-200 km/t
26.5s
Beregnet
30.5s
Beregnet
0-60 mph
6.3s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Brændstofforbrug by-
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartmile
14.7s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vægt
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
245Nm/t164lb-ft/ton
Beregnet
274Nm/t183lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde-
1,119km695mi
Beregnet
Slagvolumen-
1,968cc120cu in
Længde
4,690mm185in
4,862mm191in
Bredde
1,829mm72in
1,871mm74in
Højde
1,470mm58in
1,450mm57in
Akselafstand
2,686mm106in
2,837mm112in
Sporvidde foran
1,543mm61in
1,591mm63in
Sporvidde bag
1,535mm60in
1,581mm62in
Frihøjde-
138mm5in
Bagagerumsvolumen
450L
563L
Maks. bagagerumsvolumen
1,405L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank-
66L
CO2-udslip-
152g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSIVolkswagen Arteon 2.0 BiTDIEffektMoment
  • Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI5.000-6.000 rpm1.600-4.300 rpm6.250 rpm
VolkswagenArteon2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,5 s
30,5 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
245 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,2 s
330 fod
101 m
6,3 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,4 s
1000 fod
305 m
12,4 s
12,3 s
kvartmile
402 m
14,7 s
14,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
156 km/h
97 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI har 5 hk mere end Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.

Den største effektforskel er mellem Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI og Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
1.508 kg
3.325 lb
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1.828 kg
4.030 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
245 km/h
152 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI6,7 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI6,5 s

Selv om Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI har mere effekt, er Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI og Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI og Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: 1,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,7 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
245 km/h
152 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.690 mm
184,6 in
Højde
1.470 mm
57,9 in
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
245 km/h
152 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
Længde
4.862 mm
191,4 in
Højde
1.450 mm
57,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
245 km/h
152 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
6,7 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaOctavia IVvRS 2.0 TSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
245 hp
183 kW
240 hp
179 kW
Moment
370 Nm
273 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akseleration
6,7 s
6,5 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Lethed
1.508 kg
3.325 lb
1.828 kg
4.030 lb
Brændstofforbrug
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.690 mm
184,6 in
Højde
1.470 mm
57,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
Længde
4.862 mm
191,4 in
Højde
1.450 mm
57,1 in
Rækkevidde
-
1.119 km
695 mi
CO2-score
-
152 g/km
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
563 L
19,9 cu ft
Effekt/vægt
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Octavia IV vRS 2.0 TSIVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Forbrug7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Pris / 100 km12,25 LC100 km10,33 LC100 km
Pris / 100 mi19,71 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.050 L277 US gal231 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.838 LC/år1.549 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI

  • Har 5 hk mere
  • Er 320 kg lettere
  • Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
  • Har 31 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Har 130 Nm mere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 113 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI vs Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI - sammenligning af biler - FastVsFaster