AUDI S7 Sportback (C8)
Bil sammenligning
AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6vsSkoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Octavia IV
vRS 2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6
- Hurtigst 0-100 km/t5,1 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld344 hp257 kW
- Højeste moment700 Nm516 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold171 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Størst bagagerum525 L
- Bedste samlede score76/100
- Bedste ydelsesscore73/100
- Bedste praktiske score81/100
Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
- Lettest1.508 kg3.325 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Bedste økonomiscore88/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 344hp257kW | 245hp183kW |
| Moment | 700Nm516lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Egenvægt | 2,010kg4,431lb | 1,508kg3,325lb |
| Totalvægt | 2,635kg5,809lb | 2,025kg4,464lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 95.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 110.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.1s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 21.5s Beregnet | 26.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.8s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 13.4s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 348Nm/t233lb-ft/ton Beregnet | 245Nm/t164lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 840km522mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 2,967cc181cu in | - |
| Længde | 4,979mm196in | 4,690mm185in |
| Bredde | 1,908mm75in | 1,829mm72in |
| Højde | 1,417mm56in | 1,470mm58in |
| Akselafstand | 2,928mm115in | 2,686mm106in |
| Sporvidde foran | 1,646mm65in | 1,543mm61in |
| Sporvidde bag | 1,629mm64in | 1,535mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 525L | 450L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,380L | 1,405L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6: Effekt / Moment
- Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 3.850-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.600-4.300 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,1 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 26,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,6 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 11,2 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 13,4 s | 14,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 166 km/h 103 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 344 hp 257 kW |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6 har 99 hk mere end Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI og AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6: 99 hk (74 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 2.010 kg 4.431 lb |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 1.508 kg 3.325 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 5,1 s |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 6,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6 og Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: 1,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI og AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 344 hp 257 kW | 5,1 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,7 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,1 s |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIS7 Sportback (C8)3.0 TDI V6 | SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 344 hp 257 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 700 Nm 516 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,1 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.010 kg 4.431 lb | 1.508 kg 3.325 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 840 km 522 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 525 L 18,5 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6 | Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,13 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.050 L277 US gal231 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.969 LC/år | 1.838 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI S7 Sportback (C8) 3.0 TDI V6
- Har 99 hk mere
- Har 330 Nm mere
- Er 1,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 75 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
- Er 502 kg lettere
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























