Volkswagen Arteon
Bil sammenligning
Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Octavia IV
vRS 2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t5,6 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld280 hp209 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold171 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
- Størst bagagerum563 L
- Bedste samlede score69/100
- Bedste ydelsesscore63/100
- Bedste praktiske score82/100
Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
- Højeste moment370 Nm273 lb-ft
- Lettest1.508 kg3.325 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Bedste økonomiscore88/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 280hp209kW | 245hp183kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Egenvægt | 1,641kg3,618lb | 1,508kg3,325lb |
| Totalvægt | 2,240kg4,938lb | 2,025kg4,464lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 96.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 110.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.6s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 22.7s Beregnet | 26.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.3s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 171hp/t127kW/t77hp/1000 lb Beregnet | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 213Nm/t143lb-ft/ton Beregnet | 245Nm/t164lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 904km562mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | - |
| Længde | 4,862mm191in | 4,690mm185in |
| Bredde | 1,871mm74in | 1,829mm72in |
| Højde | 1,450mm57in | 1,470mm58in |
| Akselafstand | 2,837mm112in | 2,686mm106in |
| Sporvidde foran | 1,591mm63in | 1,543mm61in |
| Sporvidde bag | 1,581mm62in | 1,535mm60in |
| Frihøjde | 138mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 563L | 450L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,405L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 5.100-6.500 rpm | 1.700-5.600 rpm | 6.750 rpm |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.600-4.300 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,7 s | 26,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,9 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 11,6 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 13,8 s | 14,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 163 km/h 102 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 280 hp 209 kW |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
Volkswagen Arteon 2.0 TSI har 35 hk mere end Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI og Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 35 hk (26 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.641 kg 3.618 lb |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 1.508 kg 3.325 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 5,6 s |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 6,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Arteon 2.0 TSI og Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI: 1,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5,6 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,7 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 5,6 s |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaOctavia IVvRS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 280 hp 209 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,6 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.641 kg 3.618 lb | 1.508 kg 3.325 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 904 km 562 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 563 L 19,9 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 171 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Arteon 2.0 TSI | Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,78 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 1.050 L277 US gal231 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.916 LC/år | 1.838 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Har 35 hk mere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 113 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Skoda Octavia IV vRS 2.0 TSI
- Har 20 Nm mere
- Er 133 kg lettere
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























