Bil sammenligning

Skoda Octavia III Combi · Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSIvsVolkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III Combi · Modelopdatering 2017

RS 2.0 TSI

245 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetStationcar2017-2019
VS

Volkswagen Passat Variant (B8)

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTwin-turboStationcar2014-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,3 s
  • Højeste moment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    140 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.222 km
    759 mi
  • Størst bagagerum
    650 L
  • Bedste samlede score
    70/100
  • Bedste ydelsesscore
    61/100
  • Bedste økonomiscore
    92/100
  • Bedste praktiske score
    90/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
Effekt
245hp183kW
240hp179kW
Moment
370Nm273lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvægt
1,486kg3,276lb
1,735kg3,825lb
Totalvægt
1,946kg4,290lb
2,310kg5,093lb
Tophastighed
246 km/h
153 mph
238 km/h
148 mph
Til 99 % af topfarten
68.8s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph
Beregnet
59.6s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
6.3s
0-200 km/t
23.4s
Beregnet
22.6s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
6.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Brændstofforbrug by
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
kvartmile
14.7s
Beregnet
14.3s
Beregnet
Effekt/vægt
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beregnet
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
249Nm/t167lb-ft/ton
Beregnet
288Nm/t193lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
725km450mi
Beregnet
1,222km759mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,968cc120cu in
Længde
4,689mm185in
4,767mm188in
Bredde
1,814mm71in
1,832mm72in
Højde
1,452mm57in
1,477mm58in
Akselafstand
2,680mm106in
2,791mm110in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,584mm62in
Sporvidde bag
1,544mm61in
1,568mm62in
Frihøjde
127mm5in
-
Bagagerumsvolumen
610L
650L
Maks. bagagerumsvolumen
1,740L
1,780L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
50L
66L
CO2-udslip
156g/km
140g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSIVolkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDIEffektMoment
  • Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI5.000-6.200 rpm1.600-4.300 rpm6.450 rpm
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
22,6 s
Tophastighed
246 km/h
153 mph
238 km/h
148 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,5 s
1000 fod
305 m
12,4 s
12,1 s
kvartmile
402 m
14,7 s
14,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
163 km/h
101 mph
166 km/h
103 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI har 5 hk mere end Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI.

Den største effektforskel er mellem Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI og Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
1.486 kg
3.276 lb
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
1.735 kg
3.825 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
246 km/h
153 mph
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
238 km/h
148 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI6,7 s
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI6,3 s

Selv om Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI har mere effekt, er Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI og Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI og Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI: 1,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
725 km
450 mi
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
1.222 km
759 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,7 s
246 km/h
153 mph
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,3 s
238 km/h
148 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
246 km/h
153 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.689 mm
184,6 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
238 km/h
148 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
Længde
4.767 mm
187,7 in
Højde
1.477 mm
58,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
246 km/h
153 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
238 km/h
148 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,7 s
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
6,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
Effekt
245 hp
183 kW
240 hp
179 kW
Moment
370 Nm
273 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akseleration
6,7 s
6,3 s
Topfart
246 km/h
153 mph
238 km/h
148 mph
Lethed
1.486 kg
3.276 lb
1.735 kg
3.825 lb
Brændstofforbrug
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.689 mm
184,6 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
650 L
23,0 cu ft
Længde
4.767 mm
187,7 in
Højde
1.477 mm
58,1 in
Rækkevidde
725 km
450 mi
1.222 km
759 mi
CO2-score
156 g/km
140 g/km
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
650 L
23,0 cu ft
Effekt/vægt
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSIVolkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI
Forbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Pris / 100 km12,08 LC100 km9,45 LC100 km
Pris / 100 mi19,43 LC100 mi15,21 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.035 L273 US gal228 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.811 LC/år1.418 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI

  • Har 5 hk mere
  • Er 249 kg lettere
  • Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
  • Har 27 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI

  • Har 130 Nm mere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 498 km (309 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 40 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 16 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 TSI
530i
VS
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)530i
2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
RS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (C8)45 TFSI
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)Modelopdatering 20192.0 TDI
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TFSI
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Modelopdatering 20192.0 TDI
RS 2.0 TSI
2.0 T5
VS
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIvsVolvoV902.0 T5
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
2.0 BiTDI
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
2.0 BiTDI
3.6 V6 FSI
VS
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Variant (B7)3.6 V6 FSI
RS 2.0 TSI
25t
VS
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)25t
Skoda Octavia III Combi · Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI vs Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI - sammenligning af biler - FastVsFaster