Bil sammenligning

Skoda Octavia III Combi · Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 25t

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III Combi · Modelopdatering 2017

RS 2.0 TSI

245 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetStationcar2017-2019
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

25t

250 hk1997 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2019-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,7 s
  • Højeste topfart
    246 km/h
    153 mph
  • Højeste moment
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Lettest
    1.486 kg
    3.276 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    156 g/km
  • Bedste samlede score
    67/100
  • Bedste ydelsesscore
    57/100
  • Bedste økonomiscore
    88/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)25t
Effekt
245hp183kW
250hp186kW
Moment
370Nm273lb-ft
365Nm269lb-ft
Egenvægt
1,486kg3,276lb
1,700kg3,748lb
Totalvægt
1,946kg4,290lb
2,290kg5,049lb
Tophastighed
246 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Til 99 % af topfarten
68.8s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph
Beregnet
71.5s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
6.9s
0-200 km/t
23.4s
Beregnet
25.3s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
6.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Brændstofforbrug by
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
kvartmile
14.7s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vægt
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beregnet
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
249Nm/t167lb-ft/ton
Beregnet
215Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
725km450mi
Beregnet
987km613mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Længde
4,689mm185in
4,955mm195in
Bredde
1,814mm71in
1,987mm78in
Højde
1,452mm57in
1,496mm59in
Akselafstand
2,680mm106in
2,960mm117in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,605mm63in
Sporvidde bag
1,544mm61in
1,607mm63in
Frihøjde
127mm5in
-
Bagagerumsvolumen
610L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,740L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
50L
74L
CO2-udslip
156g/km
172g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 25tEffektMoment
  • Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI5.000-6.200 rpm1.600-4.300 rpm6.450 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)25t5.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)25t
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
25,3 s
Tophastighed
246 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,8 s
1000 fod
305 m
12,4 s
12,6 s
kvartmile
402 m
14,7 s
14,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
163 km/h
101 mph
160 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
250 hp
186 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t har 5 hk mere end Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
365 Nm
269 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
1.486 kg
3.276 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
1.700 kg
3.748 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
246 km/h
153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
241 km/h
150 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t har mere effekt, er Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI og Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: 0,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
725 km
450 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
987 km
613 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,7 s
246 km/h
153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
250 hp
186 kW
6,9 s
241 km/h
150 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
246 km/h
153 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.689 mm
184,6 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
241 km/h
150 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.955 mm
195,1 in
Højde
1.496 mm
58,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
246 km/h
153 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
241 km/h
150 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,7 s
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)25t
Effekt
245 hp
183 kW
250 hp
186 kW
Moment
370 Nm
273 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Akseleration
6,7 s
6,9 s
Topfart
246 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Lethed
1.486 kg
3.276 lb
1.700 kg
3.748 lb
Brændstofforbrug
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.689 mm
184,6 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.955 mm
195,1 in
Højde
1.496 mm
58,9 in
Rækkevidde
725 km
450 mi
987 km
613 mi
CO2-score
156 g/km
172 g/km
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
-
Effekt/vægt
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 25t
Forbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Pris / 100 km12,08 LC100 km13,13 LC100 km
Pris / 100 mi19,43 LC100 mi21,12 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.035 L273 US gal228 UK gal1.125 L297 US gal247 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.811 LC/år1.969 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI

  • Har 5 Nm mere
  • Er 214 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 16 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt

Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t

  • Har 5 hk mere
  • Har 262 km (163 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Skoda Octavia III Combi · Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t - sammenligning af biler - FastVsFaster