AUDI A6 Avant (4G/C7) · Modelopdatering 2016
Bil sammenligning
AUDI A6 Avant (4G/C7) · Modelopdatering 2016 2.0 TFSIvsSkoda Octavia III Combi · Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Octavia III Combi · Modelopdatering 2017
RS 2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 2.0 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,7 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld252 hp188 kW
- Højeste moment370 Nm273 lb-ft
- Lavest byforbrug8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde915 km569 mi
- Bedste samlede score67/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste økonomiscore88/100
Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI
- Lettest1.486 kg3.276 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning156 g/km
- Størst bagagerum610 L
- Bedste praktiske score88/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TFSI | SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 252hp188kW | 245hp183kW |
| Moment | 370Nm273lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Egenvægt | 1,725kg3,803lb | 1,486kg3,276lb |
| Totalvægt | 2,355kg5,192lb | 1,946kg4,290lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 246 km/h 153 mph |
| Til 99 % af topfarten | 75.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 68.8s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 22.0s Beregnet | 23.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 214Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 249Nm/t167lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 915km569mi Beregnet | 725km450mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,943mm195in | 4,689mm185in |
| Bredde | 1,874mm74in | 1,814mm71in |
| Højde | 1,461mm58in | 1,452mm57in |
| Akselafstand | 2,912mm115in | 2,680mm106in |
| Sporvidde foran | 1,627mm64in | 1,535mm60in |
| Sporvidde bag | 1,618mm64in | 1,544mm61in |
| Frihøjde | - | 127mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 565L | 610L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,680L | 1,740L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 65L | 50L |
| CO2-udslip | 163g/km | 156g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 2.0 TFSI: Effekt / Moment
- Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TFSI | 5.000-6.000 rpm | 1.600-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI | 5.000-6.200 rpm | 1.600-4.300 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TFSI | SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,0 s | 23,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | 246 km/h 153 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 14,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 165 km/h 102 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TFSI | 252 hp 188 kW |
| SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 2.0 TFSI har 7 hk mere end Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI og AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 2.0 TFSI: 7 hk (5 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TFSI | 1.725 kg 3.803 lb |
| SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI | 1.486 kg 3.276 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TFSI | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI | 246 km/h 153 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TFSI | 6,7 s |
| SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI | 6,7 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TFSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TFSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TFSI | 915 km 569 mi |
| SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI | 725 km 450 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TFSI | 252 hp 188 kW | 6,7 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,7 s | 246 km/h 153 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TFSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 2.0 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TFSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,7 s |
| SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TFSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TFSI | SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 252 hp 188 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 370 Nm 273 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 246 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.725 kg 3.803 lb | 1.486 kg 3.276 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 915 km 569 mi | 725 km 450 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 163 g/km | 156 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 565 L 20,0 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 2.0 TFSI | Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,42 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.065 L281 US gal234 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.864 LC/år | 1.811 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 2.0 TFSI
- Har 7 hk mere
- Har 14 km/t (9 mph) højere topfart
- Har 191 km (119 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI
- Er 239 kg lettere
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 19 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 45 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 7 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























