Bil sammenligning

Skoda Karoq Scout 2.0 TDIvsVolvo XC60 II 2.0 D4

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Karoq Scout

2.0 TDI

190 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2019-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2018-2021

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Karoq Scout 2.0 TDI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,4 s
  • Højeste topfart
    214 km/h
    133 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1.696 kg
    3.739 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    112 hp/t
    84 kW/t
    8,9 kg/hp
  • Bedste samlede score
    60/100
  • Bedste ydelsesscore
    49/100
  • Bedste økonomiscore
    93/100

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.078 km
    670 mi
  • Størst bagagerum
    505 L
  • Bedste praktiske score
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaKaroq Scout2.0 TDIVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Moment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,696kg3,739lb
1,947kg4,292lb
Totalvægt
2,252kg4,965lb
-
Tophastighed
214 km/h
133 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % af topfarten
82.8s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph
Beregnet
88.1s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
8.4s
0-200 km/t
43.9s
Beregnet
67.8s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
7.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Brændstofforbrug by
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
16.1s
Beregnet
Effekt/vægt
112hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Beregnet
98hp/t73kW/t44hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
236Nm/t158lb-ft/ton
Beregnet
205Nm/t137lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
962km597mi
Beregnet
1,078km670mi
Beregnet
Slagvolumen
1,968cc120cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,398mm173in
4,688mm185in
Bredde
1,841mm72in
1,902mm75in
Højde
1,628mm64in
1,658mm65in
Akselafstand
2,629mm104in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,576mm62in
1,668mm66in
Sporvidde bag
1,547mm61in
1,673mm66in
Frihøjde
167mm7in
216mm9in
Bagagerumsvolumen
479L
505L
Maks. bagagerumsvolumen
1,810L
1,432L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
50L
55L
CO2-udslip-
135g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Karoq Scout 2.0 TDIVolvo XC60 II 2.0 D4EffektMoment
  • Skoda Karoq Scout 2.0 TDI: Effekt / Moment
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaKaroq Scout2.0 TDI3.500-4.000 rpm1.900-3.300 rpm4.250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44.250 rpm1.740-2.520 rpm5.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaKaroq Scout2.0 TDIVolvoXC60 II2.0 D4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,9 s
67,8 s
Tophastighed
214 km/h
133 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,4 s
1000 fod
305 m
12,9 s
13,5 s
kvartmile
402 m
15,4 s
16,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
146 km/h
91 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
1.696 kg
3.739 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1.947 kg
4.292 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
214 km/h
133 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKaroq Scout2.0 TDI7,4 s
VolvoXC60 II2.0 D48,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Karoq Scout 2.0 TDI og Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,0 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
962 km
597 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1.078 km
670 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,4 s
214 km/h
133 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
214 km/h
133 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
479 L
16,9 cu ft
Længde
4.398 mm
173,1 in
Højde
1.628 mm
64,1 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
205 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
214 km/h
133 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Skoda Karoq Scout 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
7,4 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaKaroq Scout2.0 TDI
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaKaroq Scout2.0 TDIVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
7,4 s
8,4 s
Topfart
214 km/h
133 mph
205 km/h
127 mph
Lethed
1.696 kg
3.739 lb
1.947 kg
4.292 lb
Brændstofforbrug
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
479 L
16,9 cu ft
Længde
4.398 mm
173,1 in
Højde
1.628 mm
64,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Rækkevidde
962 km
597 mi
1.078 km
670 mi
CO2-score
-
135 g/km
Bagagerum
479 L
16,9 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vægt
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Karoq Scout 2.0 TDIVolvo XC60 II 2.0 D4
Forbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Pris / 100 km9,10 LC100 km8,92 LC100 km
Pris / 100 mi14,65 LC100 mi14,36 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug780 L206 US gal172 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.365 LC/år1.339 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Karoq Scout 2.0 TDI

  • Er 251 kg lettere
  • Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
  • Har 14 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 117 km (73 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 26 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
Volvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKaroq Scout2.0 TDIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaKaroq Scout2.0 TDIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKaroq Scout2.0 TDIvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 TDI
40 TFSI
VS
SkodaKaroq Scout2.0 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.0 TDI
2.2 JTDM
VS
SkodaKaroq Scout2.0 TDIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0 TDI
Cooper SD 2.0
VS
SkodaKaroq Scout2.0 TDIvsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 D4
20d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace20d
2.0 D4
330TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 TDI
20i
VS
SkodaKaroq Scout2.0 TDIvsBMWX2 (F39)20i
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKaroq Scout2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - sammenligning af biler - FastVsFaster