Skoda Karoq Scout
Bil sammenligning
Skoda Karoq Scout 2.0 TDIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2 JTDM
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,4 s
- Højeste topfart214 km/h133 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest byforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Bedste økonomiscore93/100
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1.660 kg3.660 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold114 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde1.055 km655 mi
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste praktiske score89/100
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaKaroq Scout2.0 TDI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,696kg3,739lb | 1,660kg3,660lb |
| Totalvægt | 2,252kg4,965lb | - |
| Tophastighed | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 82.8s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beregnet | 78.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 43.9s Beregnet | 48.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet | 271Nm/t181lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 962km597mi Beregnet | 1,055km655mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 2,143cc131cu in |
| Længde | 4,398mm173in | 4,686mm184in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,903mm75in |
| Højde | 1,628mm64in | 1,693mm67in |
| Akselafstand | 2,629mm104in | 2,818mm111in |
| Sporvidde foran | 1,576mm62in | - |
| Sporvidde bag | 1,547mm61in | - |
| Frihøjde | 167mm7in | - |
| Bagagerumsvolumen | 479L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,810L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 58L |
| CO2-udslip | - | 145g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Skoda Karoq Scout 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.900-3.300 rpm | 4.250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3.500 rpm | 1.750 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaKaroq Scout2.0 TDI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,9 s | 48,2 s |
| Tophastighed | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 146 km/h 91 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 1.696 kg 3.739 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.660 kg 3.660 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 214 km/h 133 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 7,4 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Karoq Scout 2.0 TDI og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 962 km 597 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.055 km 655 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 214 km/h 133 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,4 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaKaroq Scout2.0 TDI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.696 kg 3.739 lb | 1.660 kg 3.660 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 962 km 597 mi | 1.055 km 655 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 145 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 479 L 16,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Karoq Scout 2.0 TDI | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,10 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 780 L206 US gal172 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.365 LC/år | 1.444 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Tungest
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Har 50 Nm mere
- Er 36 kg lettere
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 93 km (58 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























