Volkswagen Tayron I
Bil sammenligning
Volkswagen Tayron I 330TSIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2 JTDM
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1.660 kg3.660 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold114 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.055 km655 mi
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste økonomiscore92/100
- Bedste praktiske score89/100
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Højeste topfart220 km/h137 mph Ubegrænset210 km/h130 mph Begrænset
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenTayron I330TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Effekt | 186hp139kW | 190hp142kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,735kg3,825lb | 1,660kg3,660lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 88.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 78.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 41.6s Beregnet | 48.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 184Nm/t123lb-ft/ton Beregnet | 271Nm/t181lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 863km536mi Beregnet | 1,055km655mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 2,143cc131cu in |
| Længde | 4,595mm181in | 4,686mm184in |
| Bredde | 1,860mm73in | 1,903mm75in |
| Højde | 1,660mm65in | 1,693mm67in |
| Akselafstand | 2,731mm108in | 2,818mm111in |
| Bagagerumsvolumen | 506L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 58L |
| CO2-udslip | - | 145g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Tayron I 330TSI: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 5.000 rpm | 1.600-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3.500 rpm | 1.750 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenTayron I330TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,6 s | 48,2 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 13,6 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 16,1 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 89 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM har 4 hk mere end Volkswagen Tayron I 330TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Tayron I 330TSI og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 1.735 kg 3.825 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.660 kg 3.660 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 8,4 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Volkswagen Tayron I 330TSI: 0,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Volkswagen Tayron I 330TSI: 1,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 863 km 536 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.055 km 655 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW | 8,4 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,4 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenTayron I330TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 186 hp 139 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,4 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.735 kg 3.825 lb | 1.660 kg 3.660 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 863 km 536 mi | 1.055 km 655 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 145 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 506 L 17,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Tayron I 330TSI | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,78 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.916 LC/år | 1.444 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Har 4 hk mere
- Har 130 Nm mere
- Er 75 kg lettere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 192 km (119 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























