Skoda Karoq
Bil sammenligning
Skoda Karoq 2.0 TDIvsVolvo XC40 2.0 T4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC40
2.0 T4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Karoq 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,4 s
- Højeste topfart211 km/h131 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.610 kg3.549 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest byforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning139 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.038 km645 mi
- Størst bagagerum521 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste økonomiscore93/100
- Bedste praktiske score84/100
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaKaroq2.0 TDI | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,610kg3,549lb | 1,647kg3,631lb |
| Totalvægt | - | 2,160kg4,762lb |
| Tophastighed | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 75.8s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beregnet | 88.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 44.9s Beregnet | 53.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 248Nm/t166lb-ft/ton Beregnet | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,038km645mi Beregnet | 818km508mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,382mm173in | 4,425mm174in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,863mm73in |
| Højde | 1,607mm63in | 1,652mm65in |
| Akselafstand | 2,630mm104in | 2,702mm106in |
| Sporvidde foran | 1,576mm62in | 1,601mm63in |
| Sporvidde bag | 1,547mm61in | 1,626mm64in |
| Frihøjde | 176mm7in | - |
| Bagagerumsvolumen | 521L | 460L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,630L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 54L |
| CO2-udslip | 139g/km | 154g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Skoda Karoq 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Volvo XC40 2.0 T4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC402.0 T4 | 4.700 rpm | 1.400-4.000 rpm | 4.950 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaKaroq2.0 TDI | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,9 s | 53,8 s |
| Tophastighed | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 16,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 147 km/h 91 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 1.610 kg 3.549 lb |
| VolvoXC402.0 T4 | 1.647 kg 3.631 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 7,4 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 8,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Karoq 2.0 TDI og Volvo XC40 2.0 T4: 1,0 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Karoq 2.0 TDI og Volvo XC40 2.0 T4: 1,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 1.038 km 645 mi |
| VolvoXC402.0 T4 | 818 km 508 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Skoda Karoq 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,4 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaKaroq2.0 TDI | VolvoXC402.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.610 kg 3.549 lb | 1.647 kg 3.631 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.038 km 645 mi | 818 km 508 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 139 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 521 L 18,4 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Karoq 2.0 TDI | Volvo XC40 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,28 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 795 L210 US gal175 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.391 LC/år | 1.733 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Karoq 2.0 TDI
- Har 100 Nm mere
- Er 37 kg lettere
- Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 220 km (136 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 61 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 15 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Volvo XC40 2.0 T4
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























