Bil sammenligning

Skoda Karoq 2.0 TDIvsVolvo XC40 2.0 T4

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Karoq

2.0 TDI

190 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2019-2020
VS

Volvo XC40

2.0 T4

190 hk1969 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Karoq 2.0 TDI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,4 s
  • Højeste topfart
    211 km/h
    131 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1.610 kg
    3.549 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    139 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.038 km
    645 mi
  • Størst bagagerum
    521 L
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste ydelsesscore
    50/100
  • Bedste økonomiscore
    93/100
  • Bedste praktiske score
    84/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaKaroq2.0 TDIVolvoXC402.0 T4
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Moment
400Nm295lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvægt
1,610kg3,549lb
1,647kg3,631lb
Totalvægt-
2,160kg4,762lb
Tophastighed
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Til 99 % af topfarten
75.8s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph
Beregnet
88.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
8.4s
0-200 km/t
44.9s
Beregnet
53.8s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
7.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Brændstofforbrug by
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
16.1s
Beregnet
Effekt/vægt
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
248Nm/t166lb-ft/ton
Beregnet
182Nm/t122lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,038km645mi
Beregnet
818km508mi
Beregnet
Slagvolumen
1,968cc120cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,382mm173in
4,425mm174in
Bredde
1,841mm72in
1,863mm73in
Højde
1,607mm63in
1,652mm65in
Akselafstand
2,630mm104in
2,702mm106in
Sporvidde foran
1,576mm62in
1,601mm63in
Sporvidde bag
1,547mm61in
1,626mm64in
Frihøjde
176mm7in
-
Bagagerumsvolumen
521L
460L
Maks. bagagerumsvolumen
1,630L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
55L
54L
CO2-udslip
139g/km
154g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Karoq 2.0 TDIVolvo XC40 2.0 T4EffektMoment
  • Skoda Karoq 2.0 TDI: Effekt / Moment
  • Volvo XC40 2.0 T4: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaKaroq2.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.250 rpm4.250 rpm
VolvoXC402.0 T44.700 rpm1.400-4.000 rpm4.950 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaKaroq2.0 TDIVolvoXC402.0 T4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,9 s
53,8 s
Tophastighed
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,5 s
1000 fod
305 m
12,9 s
13,5 s
kvartmile
402 m
15,4 s
16,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
147 km/h
91 mph
141 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKaroq2.0 TDI
190 hp
142 kW
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKaroq2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC402.0 T4
300 Nm
221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKaroq2.0 TDI
1.610 kg
3.549 lb
VolvoXC402.0 T4
1.647 kg
3.631 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKaroq2.0 TDI
211 km/h
131 mph
VolvoXC402.0 T4
210 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKaroq2.0 TDI7,4 s
VolvoXC402.0 T48,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Karoq 2.0 TDI og Volvo XC40 2.0 T4: 1,0 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKaroq2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Karoq 2.0 TDI og Volvo XC40 2.0 T4: 1,3 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKaroq2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKaroq2.0 TDI
1.038 km
645 mi
VolvoXC402.0 T4
818 km
508 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaKaroq2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,4 s
211 km/h
131 mph
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
8,4 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaKaroq2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
211 km/h
131 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
521 L
18,4 cu ft
Længde
4.382 mm
172,5 in
Højde
1.607 mm
63,3 in
VolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
210 km/h
130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
Længde
4.425 mm
174,2 in
Højde
1.652 mm
65,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaKaroq2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
211 km/h
131 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
210 km/h
130 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Skoda Karoq 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaKaroq2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,4 s
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaKaroq2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaKaroq2.0 TDIVolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akseleration
7,4 s
8,4 s
Topfart
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Lethed
1.610 kg
3.549 lb
1.647 kg
3.631 lb
Brændstofforbrug
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
521 L
18,4 cu ft
Længde
4.382 mm
172,5 in
Højde
1.607 mm
63,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
Længde
4.425 mm
174,2 in
Højde
1.652 mm
65,0 in
Rækkevidde
1.038 km
645 mi
818 km
508 mi
CO2-score
139 g/km
154 g/km
Bagagerum
521 L
18,4 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Effekt/vægt
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Karoq 2.0 TDIVolvo XC40 2.0 T4
Forbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Pris / 100 km9,28 LC100 km11,55 LC100 km
Pris / 100 mi14,93 LC100 mi18,59 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug795 L210 US gal175 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.391 LC/år1.733 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Karoq 2.0 TDI

  • Har 100 Nm mere
  • Er 37 kg lettere
  • Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
  • Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 220 km (136 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 61 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 15 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Volvo XC40 2.0 T4

Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Karoq 2.0 TDI
Volvo XC40 2.0 T4
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Skoda Karoq 2.0 TDI vs Volvo XC40 2.0 T4 - sammenligning af biler - FastVsFaster