Skoda Octavia III Combi
Bil sammenligning
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDIvsSeat Leon III ST · Modelopdatering 2016 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSeat Leon III ST · Modelopdatering 2016
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
- Højeste topfart228 km/h142 mph
- Mest kraftfuld184 hp137 kW
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.042 km647 mi
- Størst bagagerum610 L
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score88/100
Seat Leon III ST Modelopdatering 2016 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Lettest1.360 kg2.998 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold135 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore51/100
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 184hp137kW |
| Moment | 380Nm280lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,412kg3,113lb | 1,360kg2,998lb |
| Totalvægt | 1,978kg4,361lb | 1,990kg4,387lb |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | 226 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 74.7s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet | 70.6s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.0s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 32.1s Beregnet | 31.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.6s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | - |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 269Nm/t180lb-ft/ton Beregnet | 279Nm/t187lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,042km647mi Beregnet | 1,042km647mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,685mm184in | 4,549mm179in |
| Bredde | 1,814mm71in | 1,816mm71in |
| Højde | 1,452mm57in | 1,454mm57in |
| Akselafstand | 2,680mm106in | 2,636mm104in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,538mm61in |
| Sporvidde bag | 1,506mm59in | 1,508mm59in |
| Frihøjde | 128mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 610L | 587L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,740L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 50L |
| CO2-udslip | - | 125g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Seat Leon III ST Modelopdatering 2016 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,1 s | 31,5 s |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | 226 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,8 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 1.412 kg 3.113 lb |
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 1.360 kg 2.998 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 226 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 8,0 s |
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Seat Leon III ST Modelopdatering 2016 2.0 TDI og Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 1.042 km 647 mi |
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 1.042 km 647 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 8,0 s | 228 km/h 142 mph |
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,8 s | 226 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Seat Leon III ST Modelopdatering 2016 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,0 s |
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 380 Nm 280 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,0 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 228 km/h 142 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.412 kg 3.113 lb | 1.360 kg 2.998 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.042 km 647 mi | 1.042 km 647 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 125 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 610 L 21,5 cu ft | 587 L 20,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI | Seat Leon III ST Modelopdatering 2016 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,40 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 720 L190 US gal158 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.260 LC/år | 1.260 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 23 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Seat Leon III ST Modelopdatering 2016 2.0 TDI
- Er 52 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























