Volkswagen Golf VII Variant
Bil sammenligning
Volkswagen Golf VII Variant GTD 2.0 TDIvsSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Octavia III Combi
RS 2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Golf VII Variant GTD 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,9 s
- Højeste topfart229 km/h142 mph
- Mest kraftfuld184 hp137 kW
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest byforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.042 km647 mi
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score88/100
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
- Lettest1.412 kg3.113 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Størst bagagerum610 L
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 184hp137kW |
| Moment | 380Nm280lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,420kg3,131lb | 1,412kg3,113lb |
| Totalvægt | 2,020kg4,453lb | 1,978kg4,361lb |
| Tophastighed | 229 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph |
| Til 99 % af topfarten | 74.4s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet | 74.7s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 8.0s |
| 0-200 km/t | 31.4s Beregnet | 32.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 7.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 268Nm/t179lb-ft/ton Beregnet | 269Nm/t180lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,042km647mi Beregnet | 1,042km647mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,575mm180in | 4,685mm184in |
| Bredde | 1,799mm71in | 1,814mm71in |
| Højde | 1,470mm58in | 1,452mm57in |
| Akselafstand | 2,631mm104in | 2,680mm106in |
| Sporvidde foran | 1,538mm61in | 1,535mm60in |
| Sporvidde bag | 1,514mm60in | 1,506mm59in |
| Frihøjde | 131mm5in | 128mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 605L | 610L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,620L | 1,740L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 50L |
| CO2-udslip | 125g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Golf VII Variant GTD 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,4 s | 32,1 s |
| Tophastighed | 229 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,3 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI | 1.420 kg 3.131 lb |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 1.412 kg 3.113 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI | 229 km/h 142 mph |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI | 7,9 s |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 8,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Golf VII Variant GTD 2.0 TDI og Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI | 1.042 km 647 mi |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 1.042 km 647 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,9 s | 229 km/h 142 mph |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 8,0 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Golf VII Variant GTD 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,9 s |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 380 Nm 280 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 229 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.420 kg 3.131 lb | 1.412 kg 3.113 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.042 km 647 mi | 1.042 km 647 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 125 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 605 L 21,4 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Golf VII Variant GTD 2.0 TDI | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,40 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 720 L190 US gal158 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.260 LC/år | 1.260 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Golf VII Variant GTD 2.0 TDI
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
- Er 8 kg lettere
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 5 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























