Skoda Octavia III Combi
Bil sammenligning
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDIvsVolkswagen Golf VII Alltrack 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Golf VII Alltrack
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
- Højeste topfart228 km/h142 mph
- Mest kraftfuld184 hp137 kW
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Lettest1.412 kg3.113 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest byforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Størst bagagerum610 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score88/100
Volkswagen Golf VII Alltrack 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Bedste anslåede rækkevidde1.100 km684 mi
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 184hp137kW |
| Moment | 380Nm280lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,412kg3,113lb | 1,584kg3,492lb |
| Totalvægt | 1,978kg4,361lb | 2,080kg4,586lb |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | 219 km/h 136 mph |
| Til 99 % af topfarten | 74.7s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet | 72.0s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.0s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 32.1s Beregnet | 35.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.6s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 269Nm/t180lb-ft/ton Beregnet | 240Nm/t161lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,042km647mi Beregnet | 1,100km684mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,685mm184in | 4,578mm180in |
| Bredde | 1,814mm71in | 1,799mm71in |
| Højde | 1,452mm57in | 1,515mm60in |
| Akselafstand | 2,680mm106in | 2,630mm104in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bag | 1,506mm59in | 1,517mm60in |
| Frihøjde | 128mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 610L | 605L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,740L | 1,620L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 55L |
| CO2-udslip | - | 124g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Volkswagen Golf VII Alltrack 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,1 s | 35,9 s |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | 219 km/h 136 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,8 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 1.412 kg 3.113 lb |
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | 1.584 kg 3.492 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | 219 km/h 136 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 8,0 s |
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Golf VII Alltrack 2.0 TDI og Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 1.042 km 647 mi |
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | 1.100 km 684 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 8,0 s | 228 km/h 142 mph |
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,8 s | 219 km/h 136 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,0 s |
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 380 Nm 280 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,0 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 228 km/h 142 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.412 kg 3.113 lb | 1.584 kg 3.492 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.042 km 647 mi | 1.100 km 684 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 124 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 610 L 21,5 cu ft | 605 L 21,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI | Volkswagen Golf VII Alltrack 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,40 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 720 L190 US gal158 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.260 LC/år | 1.313 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
- Er 172 kg lettere
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 5 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
Volkswagen Golf VII Alltrack 2.0 TDI
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 58 km (36 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























