Bil sammenligning

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSIvsSeat Exeo ST 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia II Combi

RS 2.0 TFSI

200 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetStationcar2005-2008
VS

Seat Exeo ST

2.0 TSI

200 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetStationcar2009-2011

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,5 s
  • Højeste topfart
    238 km/h
    148 mph
  • Mest kraftfuld
    200 hp
    149 kW
  • Højeste moment
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Lettest
    1.415 kg
    3.120 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Størst bagagerum
    580 L
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste økonomiscore
    86/100
  • Bedste praktiske score
    87/100

Seat Exeo ST 2.0 TSI

  • Lavest motorvejsforbrug
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    886 km
    551 mi

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSISeatExeo ST2.0 TSI
Effekt
200hp149kW
200hp149kW
Moment
280Nm207lb-ft
280Nm207lb-ft
Egenvægt
1,415kg3,120lb
1,490kg3,285lb
Totalvægt
1,955kg4,310lb
2,050kg4,519lb
Tophastighed
238 km/h
148 mph
235 km/h
146 mph
Til 99 % af topfarten
72.6s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph
Beregnet
73.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
7.6s
0-200 km/t
27.3s
Beregnet
28.5s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Brændstofforbrug by
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vægt
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
198Nm/t132lb-ft/ton
Beregnet
188Nm/t126lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
696km433mi
Beregnet
886km551mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,572mm180in
4,670mm184in
Bredde
1,769mm70in
1,772mm70in
Højde
1,468mm58in
1,430mm56in
Akselafstand
2,578mm101in
2,642mm104in
Sporvidde foran
1,526mm60in
1,522mm60in
Sporvidde bag
1,514mm60in
1,523mm60in
Bagagerumsvolumen
580L
442L
Maks. bagagerumsvolumen
1,630L
1,354L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
55L
70L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSISeat Exeo ST 2.0 TSIEffektMoment
  • Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI: Effekt / Moment
  • Seat Exeo ST 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI5.100 rpm1.800 rpm5.350 rpm
SeatExeo ST2.0 TSI5.700 rpm3.500 rpm5.950 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSISeatExeo ST2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,3 s
28,5 s
Tophastighed
238 km/h
148 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,7 s
330 fod
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,3 s
1000 fod
305 m
13,0 s
13,1 s
kvartmile
402 m
15,4 s
15,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
156 km/h
97 mph
155 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
SeatExeo ST2.0 TSI
200 hp
149 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
280 Nm
207 lb-ft
SeatExeo ST2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
1.415 kg
3.120 lb
SeatExeo ST2.0 TSI
1.490 kg
3.285 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
238 km/h
148 mph
SeatExeo ST2.0 TSI
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI7,5 s
SeatExeo ST2.0 TSI7,6 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI og Seat Exeo ST 2.0 TSI: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SeatExeo ST2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
SeatExeo ST2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
696 km
433 mi
SeatExeo ST2.0 TSI
886 km
551 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
7,5 s
238 km/h
148 mph
SeatExeo ST2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,6 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
238 km/h
148 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
580 L
20,5 cu ft
Længde
4.572 mm
180,0 in
Højde
1.468 mm
57,8 in
SeatExeo ST2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
442 L
15,6 cu ft
Længde
4.670 mm
183,9 in
Højde
1.430 mm
56,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
238 km/h
148 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SeatExeo ST2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
235 km/h
146 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,5 s
SeatExeo ST2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
SeatExeo ST2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSISeatExeo ST2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Moment
280 Nm
207 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Akseleration
7,5 s
7,6 s
Topfart
238 km/h
148 mph
235 km/h
146 mph
Lethed
1.415 kg
3.120 lb
1.490 kg
3.285 lb
Brændstofforbrug
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
580 L
20,5 cu ft
Længde
4.572 mm
180,0 in
Højde
1.468 mm
57,8 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
442 L
15,6 cu ft
Længde
4.670 mm
183,9 in
Højde
1.430 mm
56,3 in
Rækkevidde
696 km
433 mi
886 km
551 mi
Bagagerum
580 L
20,5 cu ft
442 L
15,6 cu ft
Effekt/vægt
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSISeat Exeo ST 2.0 TSI
Forbrug7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Pris / 100 km13,83 LC100 km13,83 LC100 km
Pris / 100 mi22,25 LC100 mi22,25 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.185 L313 US gal261 UK gal1.185 L313 US gal261 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.074 LC/år2.074 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI

  • Er 75 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 138 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Seat Exeo ST 2.0 TSI

  • Har 190 km (118 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI
Seat Exeo ST 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 TFSI
2.0 i 16V GT
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeo STModelopdatering 20112.0 TSI
RS 2.0 TFSI
2.5T
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsVolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeo2.0 TSI
RS 2.0 TFSI
2.0 T
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsCadillacBLS Wagon2.0 T
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeoModelopdatering 20112.0 TSI
RS 2.0 TFSI
2.5 i V6 24V Sport
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon III ST2.0 TDI
RS 2.0 TFSI
2.5 T5
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsVolvoV502.5 T5
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI
RS 2.0 TFSI
2.4 JTDM 20V
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.0 TSI
1.8 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon X-Perience1.8 TSI
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI vs Seat Exeo ST 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster