Seat Exeo ST
Bil sammenligning
Seat Exeo ST 2.0 TSIvsSeat Leon III ST · Modelopdatering 2016 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSeat Leon III ST · Modelopdatering 2016
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Seat Leon III ST Modelopdatering 2016 2.0 TDI
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Lettest1.340 kg2.954 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.087 km675 mi
- Størst bagagerum587 L
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score87/100
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
Specifikationssammenligning
| Model | SeatExeo ST2.0 TSI | SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 184hp137kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,490kg3,285lb | 1,340kg2,954lb |
| Totalvægt | 2,050kg4,519lb | 1,970kg4,343lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 71.1s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 28.5s Beregnet | 30.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 188Nm/t126lb-ft/ton Beregnet | 284Nm/t190lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 886km551mi Beregnet | 1,087km675mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,670mm184in | 4,549mm179in |
| Bredde | 1,772mm70in | 1,816mm71in |
| Højde | 1,430mm56in | 1,454mm57in |
| Akselafstand | 2,642mm104in | 2,636mm104in |
| Sporvidde foran | 1,522mm60in | 1,538mm61in |
| Sporvidde bag | 1,523mm60in | 1,508mm59in |
| Bagagerumsvolumen | 442L | 587L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,354L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 50L |
| CO2-udslip | - | 121g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Seat Exeo ST 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Seat Leon III ST Modelopdatering 2016 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 5.700 rpm | 3.500 rpm | 5.950 rpm |
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SeatExeo ST2.0 TSI | SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,5 s | 30,8 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 155 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Seat Exeo ST 2.0 TSI har 16 hk mere end Seat Leon III ST Modelopdatering 2016 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Seat Leon III ST Modelopdatering 2016 2.0 TDI og Seat Exeo ST 2.0 TSI: 16 hk (12 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 1.490 kg 3.285 lb |
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 1.340 kg 2.954 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 235 km/h 146 mph |
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,6 s |
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Seat Exeo ST 2.0 TSI og Seat Leon III ST Modelopdatering 2016 2.0 TDI: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Seat Leon III ST Modelopdatering 2016 2.0 TDI og Seat Exeo ST 2.0 TSI: 3,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 886 km 551 mi |
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 1.087 km 675 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,6 s | 235 km/h 146 mph |
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,8 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Seat Leon III ST Modelopdatering 2016 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,6 s |
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SeatExeo ST2.0 TSI | SeatLeon III STModelopdatering 20162.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.490 kg 3.285 lb | 1.340 kg 2.954 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 886 km 551 mi | 1.087 km 675 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 121 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 442 L 15,6 cu ft | 587 L 20,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Seat Exeo ST 2.0 TSI | Seat Leon III ST Modelopdatering 2016 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,83 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.074 LC/år | 1.208 LC/år |
Direkte sammenligninger
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Har 16 hk mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Seat Leon III ST Modelopdatering 2016 2.0 TDI
- Har 100 Nm mere
- Er 150 kg lettere
- Bruger 3,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 201 km (125 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 145 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























