Saab 9-5
2.3 T 16V Aero
250 hk2290 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetSedan1999-2001
Bil sammenligning
Saab 9-5 2.3 T 16V AerovsVolvo S80 2.8 24V T6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Volvo S80
2.8 24V T6
272 hk2783 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTwin-turboSedan1998-2001
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Lettest1.540 kg3.395 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lavest byforbrug14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde714 km444 mi
- Størst bagagerum500 L
- Bedste samlede score63/100
- Bedste økonomiscore81/100
- Bedste praktiske score75/100
Volvo S80 2.8 24V T6
- Mest kraftfuld272 hp203 kW
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold167 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Bedste ydelsesscore59/100
Specifikationssammenligning
| Model | Saab9-52.3 T 16V Aero | VolvoS802.8 24V T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 272hp203kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,540kg3,395lb | 1,630kg3,594lb |
| Totalvægt | 2,110kg4,652lb | 2,210kg4,872lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 70.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 72.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 21.7s Beregnet | 22.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 714km444mi Beregnet | 645km401mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,290cc140cu in | 2,783cc170cu in |
| Længde | 4,810mm189in | 4,822mm190in |
| Bredde | 1,790mm70in | 1,832mm72in |
| Højde | 1,450mm57in | 1,434mm56in |
| Akselafstand | 2,705mm106in | 2,791mm110in |
| Sporvidde foran | 1,520mm60in | 1,562mm61in |
| Sporvidde bag | 1,520mm60in | 1,560mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 500L | 440L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,106L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 80L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Saab 9-5 2.3 T 16V AeroVolvo S80 2.8 24V T6EffektMoment
- Saab 9-5 2.3 T 16V Aero: Effekt / Moment
- Volvo S80 2.8 24V T6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 5.300 rpm | 1.900 rpm | 5.550 rpm |
| VolvoS802.8 24V T6 | 5.400 rpm | 2.000-5.000 rpm | 5.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Saab9-52.3 T 16V Aero | VolvoS802.8 24V T6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,7 s | 22,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 166 km/h 103 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 250 hp 186 kW |
| VolvoS802.8 24V T6 | 272 hp 203 kW |
Volvo S80 2.8 24V T6 har 22 hk mere end Saab 9-5 2.3 T 16V Aero.
Den største effektforskel er mellem Saab 9-5 2.3 T 16V Aero og Volvo S80 2.8 24V T6: 22 hk (16 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoS802.8 24V T6 | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 1.540 kg 3.395 lb |
| VolvoS802.8 24V T6 | 1.630 kg 3.594 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| VolvoS802.8 24V T6 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 6,9 s |
| VolvoS802.8 24V T6 | 7,2 s |
Selv om Volvo S80 2.8 24V T6 har mere effekt, er Saab 9-5 2.3 T 16V Aero hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Saab 9-5 2.3 T 16V Aero og Volvo S80 2.8 24V T6: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| VolvoS802.8 24V T6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Saab 9-5 2.3 T 16V Aero og Volvo S80 2.8 24V T6: 2,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| VolvoS802.8 24V T6 | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 714 km 444 mi |
| VolvoS802.8 24V T6 | 645 km 401 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| VolvoS802.8 24V T6 | 272 hp 203 kW | 7,2 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS802.8 24V T6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| VolvoS802.8 24V T6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoS802.8 24V T6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| VolvoS802.8 24V T6 | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Saab9-52.3 T 16V Aero | VolvoS802.8 24V T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.540 kg 3.395 lb | 1.630 kg 3.594 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 714 km 444 mi | 645 km 401 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 500 L 17,7 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Saab 9-5 2.3 T 16V Aero | Volvo S80 2.8 24V T6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,15 LC100 km | 21,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.470 L388 US gal323 UK gal | 1.860 L491 US gal409 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.573 LC/år | 3.255 LC/år |
Direkte sammenligninger
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
- Er 90 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 69 km (43 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 60 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
Volvo S80 2.8 24V T6
- Har 22 hk mere
- Har 30 Nm mere
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
Volvo S80 2.8 24V T6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
Saab9-52.3 T 16V AerovsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS80Modelopdatering 20032.9 T6 24V
Saab9-52.3 T 16V AerovsVolvoS702.3 T5
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW5 Series (E39)535i V8
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS602.3 T5 20V
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8
VolvoS802.8 24V T6vsBMW7 Series (E38)Modelopdatering 1998740i
Saab9-52.3 T 16V AerovsNissanCedric (Y34)3.0i V6
Saab9-52.3 T 16V AerovsHoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
VolvoS802.8 24V T6vsAUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW3 Series Sedan (E46)330i
VolvoS802.8 24V T6vsMercedes-BenzS-class (W220)S 500 V8