Saab 9-5
Bil sammenligning
Saab 9-5 2.3 T 16V AerovsBMW 3 Series Sedan (E46) 330i
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW 3 Series Sedan (E46)
330i
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lavest motorvejsforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde714 km444 mi
- Størst bagagerum500 L
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste økonomiscore81/100
- Bedste praktiske score75/100
BMW 3 Series Sedan (E46) 330i
- Lettest1.400 kg3.086 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Lavest byforbrug14,0 L/100 km16,8 mpg US20,2 mpg UK
Specifikationssammenligning
| Model | Saab9-52.3 T 16V Aero | BMW3 Series Sedan (E46)330i |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 231hp172kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 1,540kg3,395lb | 1,400kg3,086lb |
| Totalvægt | 2,110kg4,652lb | 1,900kg4,189lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 247 km/h 153 mph |
| Til 99 % af topfarten | 70.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 62.7s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 21.7s Beregnet | 22.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 714km444mi Beregnet | 656km408mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,290cc140cu in | 2,979cc182cu in |
| Længde | 4,810mm189in | 4,471mm176in |
| Bredde | 1,790mm70in | 1,739mm68in |
| Højde | 1,450mm57in | 1,415mm56in |
| Akselafstand | 2,705mm106in | 2,725mm107in |
| Sporvidde foran | 1,520mm60in | 1,471mm58in |
| Sporvidde bag | 1,520mm60in | 1,483mm58in |
| Bagagerumsvolumen | 500L | 440L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 63L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Saab 9-5 2.3 T 16V Aero: Effekt / Moment
- BMW 3 Series Sedan (E46) 330i: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 5.300 rpm | 1.900 rpm | 5.550 rpm |
| BMW3 Series Sedan (E46)330i | 5.900 rpm | 3.500 rpm | 6.150 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Saab9-52.3 T 16V Aero | BMW3 Series Sedan (E46)330i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,7 s | 22,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 247 km/h 153 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 14,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 166 km/h 103 mph | 165 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 250 hp 186 kW |
| BMW3 Series Sedan (E46)330i | 231 hp 172 kW |
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero har 19 hk mere end BMW 3 Series Sedan (E46) 330i.
Den største effektforskel er mellem BMW 3 Series Sedan (E46) 330i og Saab 9-5 2.3 T 16V Aero: 19 hk (14 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 350 Nm 258 lb-ft |
| BMW3 Series Sedan (E46)330i | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 1.540 kg 3.395 lb |
| BMW3 Series Sedan (E46)330i | 1.400 kg 3.086 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMW3 Series Sedan (E46)330i | 247 km/h 153 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 6,9 s |
| BMW3 Series Sedan (E46)330i | 7,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Saab 9-5 2.3 T 16V Aero og BMW 3 Series Sedan (E46) 330i: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| BMW3 Series Sedan (E46)330i | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| BMW3 Series Sedan (E46)330i | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 714 km 444 mi |
| BMW3 Series Sedan (E46)330i | 656 km 408 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMW3 Series Sedan (E46)330i | 231 hp 172 kW | 7,0 s | 247 km/h 153 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero |
|
| ||||||||||||||
| BMW3 Series Sedan (E46)330i |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| BMW3 Series Sedan (E46)330i |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,9 s |
| BMW3 Series Sedan (E46)330i | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| BMW3 Series Sedan (E46)330i | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Saab9-52.3 T 16V Aero | BMW3 Series Sedan (E46)330i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.540 kg 3.395 lb | 1.400 kg 3.086 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 714 km 444 mi | 656 km 408 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 500 L 17,7 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Saab 9-5 2.3 T 16V Aero | BMW 3 Series Sedan (E46) 330i |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,15 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.470 L388 US gal323 UK gal | 1.440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.573 LC/år | 2.520 LC/år |
Direkte sammenligninger
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
- Har 19 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
- Har 58 km (36 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 60 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
BMW 3 Series Sedan (E46) 330i
- Er 140 kg lettere
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























