Bil sammenligning

Renault Megane III CC GT 2.0 TCevsVolvo C30 2.4 i 20V

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Renault Megane III CC

GT 2.0 TCe

180 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetCoupé2010-2014
VS

Volvo C30

2.4 i 20V

170 hk2435 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2006-2010

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Renault Megane III CC GT 2.0 TCe

  • Højeste topfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfuld
    180 hp
    134 kW
  • Højeste moment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    188 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    741 km
    460 mi
  • Bedste ydelsesscore
    46/100
  • Bedste økonomiscore
    85/100

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,1 s
  • Lettest
    1.429 kg
    3.150 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    119 hp/t
    89 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Størst bagagerum
    233 L
  • Bedste samlede score
    46/100
  • Bedste praktiske score
    48/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelRenaultMegane III CCGT 2.0 TCeVolvoC302.4 i 20V
Effekt
180hp134kW
170hp127kW
Moment
300Nm221lb-ft
230Nm170lb-ft
Egenvægt
1,540kg3,395lb
1,429kg3,150lb
Totalvægt
1,926kg4,246lb
1,840kg4,057lb
Tophastighed
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % af topfarten
109.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
95.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.5s
8.1s
0-200 km/t
43.7s
Beregnet
43.1s
Beregnet
0-60 mph
8.0s
Beregnet
7.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Brændstofforbrug by
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartmile
16.1s
Beregnet
15.9s
Beregnet
Effekt/vægt
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
195Nm/t130lb-ft/ton
Beregnet
161Nm/t108lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
741km460mi
Beregnet
738km459mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
2,435cc149cu in
Længde
4,485mm177in
4,252mm167in
Bredde
1,811mm71in
1,782mm70in
Højde
1,434mm56in
1,447mm57in
Akselafstand
2,609mm103in
2,640mm104in
Sporvidde foran
1,546mm61in
1,548mm61in
Sporvidde bag
1,547mm61in
1,544mm61in
Frihøjde
120mm5in
-
Bagagerumsvolumen
211L
233L
Maks. bagagerumsvolumen
417L
-
Døre
2
3
Sæder
4
4
Brændstoftank
60L
62L
CO2-udslip
188g/km
200g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Renault Megane III CC GT 2.0 TCeVolvo C30 2.4 i 20VEffektMoment
  • Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: Effekt / Moment
  • Volvo C30 2.4 i 20V: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe5.500 rpm2.250 rpm5.750 rpm
VolvoC302.4 i 20V6.000 rpm4.400 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikRenaultMegane III CCGT 2.0 TCeVolvoC302.4 i 20V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,7 s
43,1 s
Tophastighed
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,3 s
1000 fod
305 m
13,6 s
13,3 s
kvartmile
402 m
16,1 s
15,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
141 km/h
88 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
180 hp
134 kW
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW

Renault Megane III CC GT 2.0 TCe har 10 hk mere end Volvo C30 2.4 i 20V.

Den største effektforskel er mellem Volvo C30 2.4 i 20V og Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
300 Nm
221 lb-ft
VolvoC302.4 i 20V
230 Nm
170 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
1.540 kg
3.395 lb
VolvoC302.4 i 20V
1.429 kg
3.150 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
225 km/h
140 mph
VolvoC302.4 i 20V
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe8,5 s
VolvoC302.4 i 20V8,1 s

Selv om Renault Megane III CC GT 2.0 TCe har mere effekt, er Volvo C30 2.4 i 20V hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo C30 2.4 i 20V og Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
741 km
460 mi
VolvoC302.4 i 20V
738 km
459 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
180 hp
134 kW
8,5 s
225 km/h
140 mph
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW
8,1 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
211 L
7,5 cu ft
Længde
4.485 mm
176,6 in
Højde
1.434 mm
56,5 in
VolvoC302.4 i 20V
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
Længde
4.252 mm
167,4 in
Højde
1.447 mm
57,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
225 km/h
140 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Topfart
220 km/h
137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Renault Megane III CC GT 2.0 TCe ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,5 s
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjRenaultMegane III CCGT 2.0 TCeVolvoC302.4 i 20V
Effekt
180 hp
134 kW
170 hp
127 kW
Moment
300 Nm
221 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Akseleration
8,5 s
8,1 s
Topfart
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Lethed
1.540 kg
3.395 lb
1.429 kg
3.150 lb
Brændstofforbrug
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
211 L
7,5 cu ft
Længde
4.485 mm
176,6 in
Højde
1.434 mm
56,5 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
Længde
4.252 mm
167,4 in
Højde
1.447 mm
57,0 in
Rækkevidde
741 km
460 mi
738 km
459 mi
CO2-score
188 g/km
200 g/km
Bagagerum
211 L
7,5 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Effekt/vægt
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjRenault Megane III CC GT 2.0 TCeVolvo C30 2.4 i 20V
Forbrug8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Pris / 100 km14,17 LC100 km14,70 LC100 km
Pris / 100 mi22,81 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.215 L321 US gal267 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.126 LC/år2.205 LC/år

Direkte sammenligninger

Renault Megane III CC GT 2.0 TCe

  • Har 10 hk mere
  • Har 70 Nm mere
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 3 km (2 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 12 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Er 111 kg lettere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 22 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe
Volvo C30 2.4 i 20V
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCevsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
2.4 i 20V
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V
GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCevsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
2.4 i 20V
2.0 16V TFSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
GT 2.0 TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCevsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
2.4 i 20V
Cupra 1.4 TSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsSeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI
GT 2.0 TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCevsRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
2.4 i 20V
2.5 20V T
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
GT 2.0 TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCevsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.4 i 20V
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.4 i 20VvsMazdaRX-81.3 Wankel
GT 2.0 TCe
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane III CCGT 2.0 TCevsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.4 i 20V
1.8 TFSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)Modelopdatering 20111.8 TFSI
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe vs Volvo C30 2.4 i 20V - sammenligning af biler - FastVsFaster