Bil sammenligning

Seat Exeo ST 2.0 TDIvsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Seat Exeo ST

2.0 TDI

170 hk1968 cm³DieselForhjulstrækManuelTurboladetStationcar2009-2011
VS

Renault Laguna III Grandtour

2.0 dCi FAP

178 hk1995 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2007-2010

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Seat Exeo ST 2.0 TDI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,6 s
  • Højeste topfart
    224 km/h
    139 mph
  • Lettest
    1.515 kg
    3.340 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    112 hp/t
    84 kW/t
    8,9 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.186 km
    737 mi
  • Bedste samlede score
    58/100
  • Bedste ydelsesscore
    46/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSeatExeo ST2.0 TDIRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Effekt
170hp127kW
178hp133kW
Moment
350Nm258lb-ft
380Nm280lb-ft
Egenvægt
1,515kg3,340lb
1,613kg3,556lb
Totalvægt
2,075kg4,575lb
2,055kg4,530lb
Tophastighed
224 km/h
139 mph
213 km/h
132 mph
Til 99 % af topfarten
80.6s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph
Beregnet
77.3s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.6s
8.7s
0-200 km/t
36.6s
Beregnet
44.6s
Beregnet
0-60 mph
8.2s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Brændstofforbrug by
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
kvartmile
16.2s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vægt
112hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Beregnet
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
231Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
236Nm/t158lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,186km737mi
Beregnet
985km612mi
Beregnet
Slagvolumen
1,968cc120cu in
1,995cc122cu in
Længde
4,670mm184in
4,803mm189in
Bredde
1,772mm70in
1,811mm71in
Højde
1,430mm56in
1,445mm57in
Akselafstand
2,642mm104in
2,756mm109in
Sporvidde foran
1,522mm60in
-
Sporvidde bag
1,523mm60in
-
Bagagerumsvolumen
442L
508L
Maks. bagagerumsvolumen
1,354L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
70L
66L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Seat Exeo ST 2.0 TDIRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAPEffektMoment
  • Seat Exeo ST 2.0 TDI: Effekt / Moment
  • Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SeatExeo ST2.0 TDI4.200 rpm1.800 rpm4.450 rpm
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP3.750 rpm2.000 rpm4.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSeatExeo ST2.0 TDIRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,6 s
44,6 s
Tophastighed
224 km/h
139 mph
213 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,8 s
330 fod
101 m
7,2 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,8 s
1000 fod
305 m
13,7 s
13,8 s
kvartmile
402 m
16,2 s
16,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
146 km/h
91 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SeatExeo ST2.0 TDI
170 hp
127 kW
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW

Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP har 8 hk mere end Seat Exeo ST 2.0 TDI.

Den største effektforskel er mellem Seat Exeo ST 2.0 TDI og Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 8 hk (6 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SeatExeo ST2.0 TDI
350 Nm
258 lb-ft
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
380 Nm
280 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SeatExeo ST2.0 TDI
1.515 kg
3.340 lb
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
1.613 kg
3.556 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SeatExeo ST2.0 TDI
224 km/h
139 mph
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
213 km/h
132 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SeatExeo ST2.0 TDI8,6 s
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP8,7 s

Selv om Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP har mere effekt, er Seat Exeo ST 2.0 TDI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Seat Exeo ST 2.0 TDI og Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SeatExeo ST2.0 TDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Seat Exeo ST 2.0 TDI og Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 0,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SeatExeo ST2.0 TDI
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SeatExeo ST2.0 TDI
1.186 km
737 mi
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
985 km
612 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SeatExeo ST2.0 TDI
170 hp
127 kW
8,6 s
224 km/h
139 mph
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW
8,7 s
213 km/h
132 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SeatExeo ST2.0 TDI
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
224 km/h
139 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
442 L
15,6 cu ft
Længde
4.670 mm
183,9 in
Højde
1.430 mm
56,3 in
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Effekt
178 hp
133 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
213 km/h
132 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
508 L
17,9 cu ft
Længde
4.803 mm
189,1 in
Højde
1.445 mm
56,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SeatExeo ST2.0 TDI
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
224 km/h
139 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Effekt
178 hp
133 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
213 km/h
132 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Seat Exeo ST 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SeatExeo ST2.0 TDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,6 s
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SeatExeo ST2.0 TDI
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSeatExeo ST2.0 TDIRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Effekt
170 hp
127 kW
178 hp
133 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Akseleration
8,6 s
8,7 s
Topfart
224 km/h
139 mph
213 km/h
132 mph
Lethed
1.515 kg
3.340 lb
1.613 kg
3.556 lb
Brændstofforbrug
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
442 L
15,6 cu ft
Længde
4.670 mm
183,9 in
Højde
1.430 mm
56,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
508 L
17,9 cu ft
Længde
4.803 mm
189,1 in
Højde
1.445 mm
56,9 in
Rækkevidde
1.186 km
737 mi
985 km
612 mi
Bagagerum
442 L
15,6 cu ft
508 L
17,9 cu ft
Effekt/vægt
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSeat Exeo ST 2.0 TDIRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Forbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
Pris / 100 km10,33 LC100 km11,73 LC100 km
Pris / 100 mi16,62 LC100 mi18,87 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug885 L234 US gal195 UK gal1.005 L265 US gal221 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.549 LC/år1.759 LC/år

Direkte sammenligninger

Seat Exeo ST 2.0 TDI

  • Er 98 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
  • Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 201 km (125 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP

  • Har 8 hk mere
  • Har 30 Nm mere
  • Har 66 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Seat Exeo ST 2.0 TDI
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Seat Exeo ST 2.0 TDI vs Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP - sammenligning af biler - FastVsFaster