Renault Megane IV Grandtour
Bil sammenligning
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCivsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Laguna III Grandtour
2.0 dCi FAP
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi
- Højeste topfart214 km/h133 mph
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Lettest1.425 kg3.142 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold116 hp/t86 kW/t8,6 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.000 km621 mi
- Størst bagagerum521 L
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score84/100
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Hurtigst 0-100 km/t8,7 s
- Mest kraftfuld178 hp133 kW
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore46/100
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Effekt | 165hp123kW | 178hp133kW |
| Moment | 380Nm280lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,425kg3,142lb | 1,613kg3,556lb |
| Totalvægt | 1,995kg4,398lb | 2,055kg4,530lb |
| Tophastighed | 214 km/h 133 mph | 213 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.9s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beregnet | 77.3s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.9s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 44.4s Beregnet | 44.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.4s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 16.5s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 116hp/t86kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 267Nm/t178lb-ft/ton Beregnet | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,000km621mi Beregnet | 985km612mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,626mm182in | 4,803mm189in |
| Bredde | 1,814mm71in | 1,811mm71in |
| Højde | 1,457mm57in | 1,445mm57in |
| Akselafstand | 2,712mm107in | 2,756mm109in |
| Sporvidde foran | 1,591mm63in | - |
| Sporvidde bag | 1,586mm62in | - |
| Bagagerumsvolumen | 521L | 508L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,504L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 47L | 66L |
| CO2-udslip | 124g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi: Effekt / Moment
- Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 4.000 rpm | 1.750 rpm | 4.250 rpm |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 3.750 rpm | 2.000 rpm | 4.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,4 s | 44,6 s |
| Tophastighed | 214 km/h 133 mph | 213 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 13,9 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,5 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 143 km/h 89 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 165 hp 123 kW |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP har 13 hk mere end Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi.
Den største effektforskel er mellem Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi og Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 380 Nm 280 lb-ft |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 1.425 kg 3.142 lb |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 1.613 kg 3.556 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 214 km/h 133 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 8,9 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 8,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP og Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi og Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 2,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 1.000 km 621 mi |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 985 km 612 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 165 hp 123 kW | 8,9 s | 214 km/h 133 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,7 s | 213 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,9 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 165 hp 123 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 380 Nm 280 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,9 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 214 km/h 133 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.425 kg 3.142 lb | 1.613 kg 3.556 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.000 km 621 mi | 985 km 612 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 124 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 521 L 18,4 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi | Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,23 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 705 L186 US gal155 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.234 LC/år | 1.759 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy dCi
- Er 188 kg lettere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 15 km (9 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 13 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Har 13 hk mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























