Volvo V50 · Modelopdatering 2007
Bil sammenligning
Volvo V50 · Modelopdatering 2007 2.4 D5vsRenault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Laguna II Grandtour
2.0 i 16V Turbo
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo V50 Modelopdatering 2007 2.4 D5
- Hurtigst 0-100 km/t8,0 s
- Højeste topfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfuld180 hp134 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest byforbrug8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste økonomiscore90/100
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo
- Lettest1.355 kg2.987 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold125 hp/t94 kW/t8,0 kg/hp
- Størst bagagerum475 L
- Bedste praktiske score83/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoV50Modelopdatering 20072.4 D5 | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 170hp127kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Egenvægt | 1,453kg3,203lb | 1,355kg2,987lb |
| Totalvægt | 2,020kg4,453lb | 1,985kg4,376lb |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 74.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 76.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.0s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 33.3s Beregnet | 37.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.6s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 125hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 275Nm/t184lb-ft/ton Beregnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 952km592mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 2,400cc146cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,522mm178in | 4,695mm185in |
| Bredde | 1,770mm70in | 1,772mm70in |
| Højde | 1,457mm57in | 1,443mm57in |
| Akselafstand | 2,640mm104in | 2,740mm108in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,525mm60in |
| Sporvidde bag | 1,531mm60in | 1,480mm58in |
| Bagagerumsvolumen | 417L | 475L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,307L | 1,500L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo V50 Modelopdatering 2007 2.4 D5: Effekt / Moment
- Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Modelopdatering 20072.4 D5 | 4.000 rpm | 2.000-2.750 rpm | 4.250 rpm |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 5.000 rpm | 3.250 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoV50Modelopdatering 20072.4 D5 | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,3 s | 37,9 s |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 15,8 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 150 km/h 93 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV50Modelopdatering 20072.4 D5 | 180 hp 134 kW |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 170 hp 127 kW |
Volvo V50 Modelopdatering 2007 2.4 D5 har 10 hk mere end Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo.
Den største effektforskel er mellem Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo og Volvo V50 Modelopdatering 2007 2.4 D5: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV50Modelopdatering 20072.4 D5 | 400 Nm 295 lb-ft |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 270 Nm 199 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV50Modelopdatering 20072.4 D5 | 1.453 kg 3.203 lb |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 1.355 kg 2.987 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV50Modelopdatering 20072.4 D5 | 225 km/h 140 mph |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV50Modelopdatering 20072.4 D5 | 8,0 s |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 8,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo V50 Modelopdatering 2007 2.4 D5 og Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo: 0,6 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoV50Modelopdatering 20072.4 D5 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Modelopdatering 20072.4 D5 | 180 hp 134 kW | 8,0 s | 225 km/h 140 mph |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 170 hp 127 kW | 8,6 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50Modelopdatering 20072.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoV50Modelopdatering 20072.4 D5 | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,0 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.453 kg 3.203 lb | 1.355 kg 2.987 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 952 km 592 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 417 L 14,7 cu ft | 475 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo V50 Modelopdatering 2007 2.4 D5 |
|---|---|
| Forbrug | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,03 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.654 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo V50 Modelopdatering 2007 2.4 D5
- Har 10 hk mere
- Har 130 Nm mere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo
- Er 98 kg lettere
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 58 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























